Мъртвородени деца в Париж през XIX век Социални, правни и медицински въпроси в категория
3 „Ние обозначаваме под наименованието мъртвородени бебета не само плодовете, умрели в утробата на майка си, но и тези, които не са родени жизнеспособни, или тези, които са умрели през първите часове, последвали раждането“ (Bayard, 1846, p. 3): така се изразява през 1846 г. доктор Баярд, медицински експерт в съдилищата. Противно на красивото изявление на Понтоние, поставено на преден план, и очевидната простота, с която той поема френското гражданско състояние, всъщност категорията мъртвородени далеч не е ясна: тя веднага се посочва като съставна. По този начин са изброени три групи деца, които се отнасят до процесите на бременност, раждане и живот непосредствено след раждането. Ние сме далеч от еднородна дефиниция и много близки до неясни понятия, каквито съществуват във френското право (например това за „интереса на детето“ в Гражданския кодекс). Категорията също е статистически объркана, тъй като тя смесва деца, родени живи и деца, родени мъртви.
4 Тази статия се занимава с изграждането на тази двусмислена категория през 19 век. Не е предназначено да деконструира статистически данни, за да оцени тяхната значимост като отражение на демографските реалности или да ги коригира, както направиха Etienne van de Walle (1974), Noël Bonneuil (1997), Jacques Vallin и France Meslé (1988, 2001), Виктор Куагбену и Жан-Ноел Бирабен (1998) и Робърт Уудс (2008) за мъртвородени деца. Освен това той не възнамерява да навлиза в детайлите на демографския анализ на явлението мъртво раждане чрез неговите измерения на пол, социален статус или място на раждане.
5 Искаме да хвърлим светлина върху самите процеси, довели до изграждането на тази съставна категория. Тези процеси са сложни, защото са резултат от взаимодействието на няколко фактора, които са разположени в много различни регистри на социалната структура. Именно тази сложност ще поставим под въпрос относно „мъртвородени деца“. Как възникна тази категория по отношение на законодателството? Какви са административните, правните, медицинските, религиозните ограничения, които тежат върху направения избор? Какви са обстоятелствата, съпътстващи предприетите мерки ?
6 Нивата на анализ, на които се намираме, са преди всичко тези на държавата като производител на стандарти (министерства, предавани от префектурите), чиито закони, решения, циркуляри, укази и др. Сме изследвали (Национални архиви, списания като Annales обществена хигиена и съдебна медицина или списание за хигиенна и санитарна полиция); този на градския департамент Париж и департамент Сена, който прилага тези стандарти и предприема инициативи, както ще видим (архивите на Париж са предоставили изобилие от материали в това отношение); и накрая тази на статистическите продукции, произведени от статистическите служби за Париж и които обхващат целия 19 век (Статистически годишник на град Париж). Има междинно ниво, до което нямахме достъп: това на конкретното прилагане на закони и префектурни циркуляри в тази област. Гражданският регистър на Париж изчезна при пожарите на кметството и пристройките към него по време на Комуната, което направи невъзможно проучването на подробностите за съставянето на актове относно мъртвородени деца. Бележките за това парижко гражданско състояние във вече цитираните рецензии и някои търсения, извършени в регистрите на съседните департаменти, дават улики.
8 Процентът на мъртво ражданията, изчислен чрез сравняване на мъртвородените (Статистическия годишник на град Париж) през една година с ражданията през същата година (живородени и мъртвородени), е между 5% и 7% през първата половина на 19 век и значително надвишава 7% след това (фигура 1).
9 Кривата на честотата на мъртвородените за департамент Сена (не е показана тук) е успоредна, но малко по-ниска от тази за град Париж (разликата е две точки). Регистрацията на мъртвородени деца в двата района Сен Дени и Ске, все още много селски, е много по-рядка, отколкото в Париж, особено в началото на периода.
10 Тези пропорции не пропуснаха да удрят наблюдатели от онова време, както се вижда от забележките на Адолф Требюше (1801-1866), ръководител на санитарния офис в полицейския щаб, отразяващи тези на Александър Моро дьо Жон (1778-1870), директор на Общата статистика на Франция (SGF). Процентът на мъртвородените е два пъти по-висок в Париж, отколкото в цялото Кралство, което остава трудно обяснимо; но де Йонес не задържа идеята за увеличаване на "престъпните действия" в столицата. Самият Требюше не мечтае да постави под въпрос записа (Trébuchet, 1851). През 1851-1853 г., според SGF, департамент Сена се появява в първи или втори национален ранг за дела на мъртвородените на сто раждания (повече от 6% от мъртвородените). Тук отново, в търсене на обяснение, авторите пренебрегват регистрацията, но подчертават прекомерната смъртност на деца, родени извън брака: „тези обстоятелства [на незаконни съюзи] са прекомерност от всякакъв вид или прекомерно лишаване, продължителното прикриване на бременността. от най-опасните експедитори за здравето на детето, опити за аборти, тайни доставки и др. »(SGF, Движение на населението през 1851, 1852 и 1853, § 6, 7 и 8).
11 Запитан от парламентаристите на 4 февруари 1874 г. за увеличаването на броя на мъртвородените във Франция, доктор Луи-Адолф Бертийон (1821-1883) е предпазлив, тъй като той обяснява, че този запис е много по-късен от гражданското състояние, но не наистина започват до 1840 г .: „населението все още не е свикнало с идеята да регистрира мъртвородено отделно, но със сигурност може да се приеме, че в провинцията все още погребваме аборти и много мъртвородени деца [sic], които регистрираме в градовете ”(Доклад пред Народното събрание, 1874 г., приложения, стр. 110). За да се избегне объркване, което съжалява, Бертийон предлага да следва белгийския модел, който ясно разграничава различните категории мъртвородени деца в зависимост от това дали детето е умряло преди, по време или след раждането (Bertillon, 1876).
12 Както Жак Бертийон (1851-1922) потвърждава през 1905 г., парижката мъртвороденост през 19 век се увеличава поетапно, надхвърляйки 8% след 1890 г., и се приближава до 9% малко преди 1900 г. (Bertillon, 1907).
13 Трябва обаче да отбележим, че процентът на мъртвородените има тенденция да намалява по-скоро до средата на 1820-те, потвърждавайки "постоянния спад под Консулството и Империята" на този дял в Мец (Lhote, 1970, стр. 459). Практиката на институции, управлявани от монахини, които не са склонни да декларират мъртвородени деца от ранна бременност, изглежда е изиграла роля за качеството на регистрацията, както отбелязват префектът Шаброл и хигиенистът от онова време. 1826). Едва след този период на спад процентът на мъртво ражданията нараства значително до пика на 1871 г., а след това и след това, към този от 1890-те.
14 Тази стъпка по стъпка еволюция обхваща няколко процеса: първо, нежеланието на гражданската власт да законодателства в тази област, когато Ancien Régime възприема доста проста логика в тази област; след това подобрение в регистрацията на мъртвородени деца, свързано по-специално с включването на живородени, починали малко след раждането; накрая, появата от 1830-1840 г. на нарастваща загриженост за регистриране на "спонтанни аборти", за да се предотвратят "престъпни" действия, аборти и убийства на деца.