Можете ли да излитате и да изграждате въжета едновременно с плат; Прохормони
Може да се отстранява и застройва с плат едновременно?
на Жокер95 »23 февруари 2017 11:57
Re: Можете ли да отслабнете и да натрупате тъкан едновременно?
на ЧЕРВЕН »23 февруари 2017 12:37
Това е просто пълна глупост.
Re: Можете ли да отслабнете и да натрупате тъкан едновременно?
на 87пеет »23 февруари 2017 12:45
Re: Можете ли да отслабнете и да натрупате тъкан едновременно?
на METAbeast »23 февруари 2017 12:50
Re: Можете ли да отслабнете и да натрупате тъкан едновременно?
на karlo88 »23 февруари 2017 15:52
Re: Можете ли да отслабнете и да натрупате тъкан едновременно?
на LAUCH3D »23 февруари 2017 23:39
това е почти САМО възможно без Roids (както повечето от вас знаят, мисля така или иначе, че с днешната консумация на тесто отношенията са загубени)
ако отслабнете, имате дефицит и ако увеличите по дефиниция в излишък от ккал на хартия, няма значение. Освен ако някой не иска да твърди, че физиката не се отнася за тях.
Не всички структури са създадени еднакви, така че е възможно
При определени вещества протичат хипертрофични процеси, които не трябва да се основават на каквато и да е миотубуларна мускулна протеинова структура и следователно се отделят от вътреклетъчната енергия. Останалите потребители тук очевидно вече са наблюдавали
Testomegadoding отключва следващото ниво за останалите анаболни стероиди
Ако сега разгледаме отново мастната тъкан, има и контролни фактори (главни регулатори и кофактори), които могат да контролират количеството мазнини, независимо от диетата. При инжекции с rhGH се наблюдава намаляване на мазнините (независимо от диетата), поради което rhGH често се комбинира със Slin, това, което Slin удря върху него, може да бъде компенсирано от rhGH. Внимание емпирична стойност: (MK677 не е в състояние да направи това, нито мисля за пептиди)
Тогава все още ще имаме пътя на PPARgamma, както при GW501516, който е селективният агонист на този рецептор, който отново работи само с главен регулатор (главните регулатори са ензимни комплекси, които решават структурата и разграждането в определени тъкани)
Глупост е, когато работите с прости средства (дървените чукове като тестостерон, тренболон и т.н.), става реалност и практика, когато се задълбочите в материята, която обикновено е запазена само за професионални спортисти, тъй като те имат свои лични съветници. Разликата между най-катастрофиралите хора, които имаме тук (около 115 кг с нормален KFA), и най-катастрофиралите не-културисти като някои олимпийци или да кажем "Nattys" едва ли е доброто старо Testo. Вещества като GW501516, Mildronat, rhGH и др. Не са без забавление в списъка на WADA, те са там, защото всъщност са били злоупотребявани. И никой не рискува кариерата си за нещо, което не работи изключително добре. Това са документи от реалността. Ако след това опитате изчисляването на вероятността и забележите, че тези вещества не са били открити разследващо, а чрез случайни проби, тогава си представете количеството на други допирани спортисти и броя на неотчетените вещества, които не са открити.
Математическият аспект/още няколко фъстъци:
често пренебрегвани, в чисто математически план вие намалявате KFA, ако приемате само креатин. Всяко увеличение на FFM намалява KFA, тъй като това е спрямо FFM. Ако дадете 100 kg с 15% kfa и спечелите 2,5 kg с креатин, тогава сте намалили kfa до 14.x%
така накрая всичко се събира