Можете да излезете от сутиена ми! Диван
Наскоро се натъкнах на него - д-р. В статията „забранен“ Hunor Novák, в която авторът безсрамно се застъпва за кърменето срещу лошото лоби за храна. Първата ми реакция, разбира се, беше, обаче, какво мислите за себе си? Няколко дни по-късно, когато бях все още толкова ядосан, ние също се почувствахме принудени да издадем звук.
Това е така, защото статията е възмутително демагогична и лов на удари (разбира се, ние нямаме проблем с лов на удари, имаме и приятели за лов на удари, но те го правят у дома, между четирите стени) и поставя под въпрос свободата на жените да избор за собствените си гърди.
Не се казва, че кърменето е въпрос на избор, то не може да бъде решено от самата майка, която кърми (или не кърми), тъй като това вече е решено от науката за нас. Но наистина? Застрашаваме ли следващото поколение, ако не кърмим до двегодишна възраст? Нямаме право да спрем първи?
Искам да се разгорещя по няколко причини: едната е, че от факта, че науката доказва, че нещо е здравословно/нездравословно, хората все още могат да избират какво да правят, какво да приемат от него в собствения си живот.
Другото е, че докато кърменето всъщност намалява риска от някои (но не всички) от изброените ужасни заболявания, според настоящото състояние на науката този въпрос е много по-нюансиран от този. Да не говорим, че постоянният стрес заради ползите от кърменето, съчетан с изобилието от професионална помощ, която бъдещата майка получава за кърмене (т.е. почти никаква), е прав път към разстройство, ако не и непосредствена следродилна депресия.
Така че между две кърмения (наистина!) Като кръвожадна феминистка се хвърлих в медицински бази данни, за да мога да нюансирам картината малко по-далеч от черно-бялата.
Кърмене или некърмене? Това наистина е въпросът?
Разбира се, има житейска ситуация, при която майката избира между чисто, дългосрочно кърмене и изключително хранене с адаптирано мляко - например, ако приема лекарство редовно, което не може да бъде кърмено (като някои антипсихотици, фазова профилактика) . В по-голямата част от случаите обаче това не е така.
Според проучвания жените в Унгария започват да кърмят с доста добри темпове, което означава, че всички искат да кърмят, защото всички знаят, че майчиното мляко е най-доброто за тяхното бебе. През първите три месеца бебетата са около. 90 процента получават кърма, а на възраст над една година „само“ една четвърт от тях.
Така че въпросът не е дали започваме да кърмим или не - почти всички започват. По-скоро трябва да се добави следното: можем ли да даваме (освен) кърмене в допълнение към кърменето, кога може да се храни или: трябва ли да се кърми MEDDIG?
Колко време само да кърмите?
Вече раздуваме насоките на СЗО отвън: до шестмесечна възраст само кърмата може да докосне устата на бебето, тогава можете да ядете това и онова, но до двегодишна възраст все още имате нужда от кърма. Базата данни на Cochrane, еталонът за медицина, базирана на доказателства, обобщава общо 23 проучвания по този въпрос: те се чудеха дали наистина кърменето за 6 месеца наистина е за предпочитане пред храненето, започнато на възраст 3-4 месеца.
Наистина е по-полезно, а предимствата са, че бебетата, които се кърмят изключително до шестмесечна възраст, са по-малко склонни да получат вирусна инфекция с диария и майката ще отслабне по-рано и периодът й ще дойде по-късно. Това са трите предимства. Това е.
Що се отнася до другите неща: не е открита разлика между бебета, които са били кърмени само 6 месеца и бебета, хранени по-рано: други инфекциозни заболявания, алергични заболявания, затлъстяване (т.е. бебе), кариес, по-късно интелектуално развитие, поведенчески разстройства.
Въз основа на гореизложеното, следователно изключителното кърмене в продължение на шест месеца има предимство със статистически по-малък шанс бебето да получи вируса на диарията. Това е много важно нещо, тъй като много бебета умират от диария и дехидратация в развиващите се страни.
Нито в развития Запад вирусната диария не е напълно безвредна за бебетата, но с подходяща хигиена и медицински грижи тя е по-малко заплашителна, отколкото в развиващия се свят. Ако все пак решим, като мен, да набутаме безотговорно пастата на лицето му, когато е на пет месеца, уверете се, че го правите с чисти ръце, от чисти саксии и при условия, и не живеете в Калкута.
Връзката между алергиите и кърменето е оспорена
Само кърмените бебета са по-малко склонни да бъдат астматични и алергични, отколкото е добре известно. Всъщност тази връзка не е ясно демонстрирана от науката, като наскоро обобщено проучване показва, че резултатите не подкрепят връзка между изключително кърмене и астма, алергичен ринит или екзема.
Проучване от миналата година също разгледа ефектите от неизключителното и изключително кърмене и грубо установи, че кърменето няма ясен ефект върху честотата на последващи алергични заболявания. Общо почти 1500 + 1000 деца с кърма, без кърма и с частично кърмене са наблюдавани в продължение на 18 години и са наблюдавани и оценявани шансовете им за по-късно развитие на астма или други алергични заболявания (на 1-2, 4, 10 и 18 години).
Въпреки че съществува връзка между кърменето и честотата на екзема, астма и/или алергичен ринит, не е постигнато съгласие между двете проби, така че не може да се установи ясна връзка. Друго проучване установи, че някога кърменето на бебе осигурява малко защита срещу екзема, но това не зависи от продължителността на кърменето.
Левкемия: дори краткото кърмене може да намали шансовете
Кърменето всъщност намалява риска от левкемия. В едно проучване родителите на деца с левкемия или лимфом бяха попитани за предишните им условия на живот. Оказа се, че шансовете за детски левкемии са намалени с 64 процента, ако бебето ПОСТОЯНЕ е получавало майчино мляко - тоест, ако „кърмим“ „само“ няколко седмици или месеци, вече сме постигнали този ефект.