Можем ли да променим Конституционния конституционен съвет
Обобщение
Дял XVI от Конституцията, който включва един-единствен член - член 89 - е посветен на конституционната ревизия. Два пъти обаче генерал дьо Гол използва друга процедура за ревизия на Конституцията, а именно член 11 от Конституцията. Използването на този последен член по конституционни въпроси е противоречиво.
Процедурата за ревизия, организирана от член 89 от Конституцията
Трябва да се разграничат три етапа.
Инициативата
В началото на конституционната ревизия може да има:
или по инициатива на президента на републиката, по предложение на министър-председателя, и има проект за ревизия,
или инициатива на който и да е парламентарист, т.е. депутат или сенатор, и има предложение за преразглеждане.
Към днешна дата всички ревизии са с президентски произход.
Гласуване с еднакви условия
След като бъдат включени в дневния ред на парламента, законопроектът или предложението за преразглеждане трябва да бъдат гласувани по идентичен начин от Народното събрание и Сената. Това е глас с обикновено мнозинство. За разлика от това, което се случва с обикновените закони, правителството не може да даде на Народното събрание „последната дума“, като поиска да се произнесе окончателно в случай на несъгласие със Сената. Това означава, че всяко събрание следователно има право на вето, като всяка ревизия се блокира, ако Асамблеята или Сенатът се противопоставят.
Одобрение чрез референдум или от Конгреса с 3/5 мнозинство
Правилата за приемане на ревизия се различават в зависимост от това дали имаме работа с проект или предложена ревизия.
За проектите за преразглеждане президентът на републиката може да реши или да ги представи на референдума, или да ги представи на парламента, свикан в Конгреса. В последния случай проектът за преразглеждане се одобрява само ако получи мнозинство от три пети от подадените гласове.
За предложенията за ревизия президентът на републиката трябва задължително да ги представи на референдума.