Може ли лакът да причини хронична уртикария springerlink
_ Австралийски дерматолози докладват за случая на 50-годишен пациент, който е представил в кожната клиника еритематозни и чувствителни пръсти и ръце [Dickison P et al. Clin Exp Dermatol 2018; 43: 50-3]. Към този момент вашите оплаквания вече са съществували в продължение на шест месеца. Пациентът носи гел-нокти повече от две години, без никакви проблеми, докато симптомите започнат.
Пациентът казва, че симптомите се подобряват след отстраняване на лака и се влошават след повторно нанасяне. Изследването също така разкрива ефлоресценции на уртикария. Всъщност пациентът е на лечение от хронична уртикария с неизвестна причина в продължение на 18 месеца.
Подозираната диагноза алергичен контактен дерматит се потвърждава в теста за пластир, който показва положителна реакция към акрилатни и метакрилатни мономери. Явлението контактна алергия към акрилати и метакрилати в козметиката за нокти е добре известно. Така че не е изненадващо, че пациентът има нормален растеж на ноктите отново осем седмици след отстраняване на гел ноктите. Еритемът също е изчезнал.
В допълнение към тези очаквани ефекти, има и нещо изненадващо: хроничната уртикария се е изпарила след четири седмици гел свобода на ноктите. Връзка не е доказана, тестът за убождане, необходим за това, отново би изложил пациента на алергени, според лекарите. Случаят обаче показва, че трябва да се има предвид приносът на такива алергени към хроничната уртикария, при условие че времевият ход съответства на възможната експозиция.