Може ли яденето на камъни да осигури достатъчно калории за отговори за оцеляване тук
Въпросът е наистина всичко в заглавието: възможно ли е макроскопичният организъм да живее изцяло върху скали и все пак да набира достатъчно калории, за да оцелее? Познавам литотрофи, но всички известни литотрофи са бактерии или археи.
Сегашната ми идея е, че съществуващите литотрофи са вградени в чревните бактерии на животни, които поглъщат камъни, за да подпомогнат храносмилането и когато изядат част (или всички) от камъка, те процъфтяват и също помагат на съществото, който изяжда камъка. И така разбрах как и защо изобщо ядат скала. Може ли една макрофауна да получи достатъчно калории за цял живот само като яде камъни? Ако не, колко калории бихте могли да получавате? (Ето как мога да разбера какво още ядат, за да се поправят)
Що се отнася до него, въпросните същества са нелетящи птици с размерите на сива чапла.
отговор
Добре ли е, ако стомахът ми е отвън? Това правят хората, когато най-накрая готвят.
Нека измислим литотрофно земеделие. Вашият макроскопски организъм яде „камъни“, като ги прегазва като косачка, само малко по-бавно. С течение на времето прибирането на реколтата се извършва, докато литотрофите се вземат от използвани камъни и се поставят върху пресни камъни. Оставете следа от опустошена скална повърхност, за да маркирате прохода.
Ключът тук е, че те не се изтеглят напред. То я тласка встрани. Оставете литотрофите да растат на прясна скала, докато се върне. Ето как организмът ви става териториален.
Всъщност симбиотична връзка. Литотрофът придобива мобилност. Макроскопският „ядещ камък“ има право да яде „камъни“.
Литотропите не ядат камъни. Скалите са смес от неорганични минерали, които имат много малко или никаква химическа енергия, поради което има толкова много от тях. Ако минералите бяха действителен източник на храна, организмите, които ядат камъни, биха били доминиращата форма на живот на земята, ако органичният живот изобщо съществуваше.
Вместо това те консумират неорганични вещества, т.е. вещества, които не съдържат никакви органични съединения, а само тези, които все още съдържат използваем енергиен потенциал, като йони, соли или водород.
Основният проблем за литотрофите е, че техният източник на енергия е с много ниска плътност. Макроскопският организъм, поради по-голямата си част, ще изисква непрактични количества храна, за да оцелее и да процъфти. Един килограм микроби може да се разпространи много по-далеч и да бъде по-ефективен при събирането на храна, отколкото макроскопски организъм със същото тегло.
Големите организми също обикновено са по-малко ефективни от микроскопичните организми, тъй като все по-голям дял от тялото им е посветен на цели, различни от намирането и обработката на храна като структурни клетки, нервна система, задвижване, размножаване и т.н.
Макроскопичните литотрофи може да са възможни в свят, който съдържа изобилие от такива енергийни източници и където тези енергийни източници непрекъснато се създават от други процеси, така че тези същества да имат достатъчно време за еволюция, но със сигурност не би било възможно на Земята.
Когато скалите са въглища !
Може би алкален метал или нещо подобно? Няма такива камъни. Помислете защо: Минералите, съдържащи потенциална енергия, която лесно може да се освободи спонтанно, вече биха го направили и не биха образували дълготрайни минерали.
Можете да ядете само различни минерали, които заедно позволяват химическа реакция, която създава енергия. Попитайте химик какво е възможно. Мога да си представя как животното калайзира реакция, която създава енергия, но не знам до каква степен са възможни определени реакции. Попитайте химик или измислете нещо. Страхувам се, че няма нищо реално, което да даде достатъчно сила.