Москва и мрежовите активисти на съюзниците на Путин - политиката - FAZ

Изминаха добри три години, откакто служителят на ЦРУ и НСА Едуард Сноудън за първи път осъди наблюдението на интернет от американски и други западни разузнавателни агенции и скоро се озова в Москва. Джулиан Асанж, програмистът и говорител на така наречената платформа за експозиция Wikileaks, отдавна е подал молба за политическо убежище в еквадорското посолство в Лондон.

политиката

Владимир Путин не се нуждаеше от знанията и уменията и на двамата, когато започна преди десет години да възражда тактиката, наречена „Компромат“, която беше усъвършенствана по съветско време, но беше малко забравена. Но руският президент не би бил най-боядисаният разузнавач, ако не беше направил съюзници на Сноудън, Асандж и тяхната клака от мрежови активисти и самоназначени активисти за граждански права.

Наскоро Сноудън беше празнуван от Холивуд като нещо като Робин Худ на прозрачността в борбата срещу контролирания от Америка световен заговор. Просто странно, че никога не се знаеше нищо за руските и китайските програми за кибер шпионаж.

Уикилийкс, от друга страна, вече не обслужва само политически воайорство. Било то чрез целенасоченото публикуване на „компрометиращи материали“ по време на американската президентска предизборна кампания, било то чрез атака срещу мрежата на германския Бундестаг - заедно с руските телевизионни станции платформата отдавна се превърна в сцена на дигитална дезинформационна война срещу либерално-демократичните общества на Запада и да станат техни институции.

Разбира се, враговете им не са само на Изток. Още през юли кандидатът за президент Тръмп се надява, че руснаците ще открият липсващите имейли на Хилари Клинтън. Изглежда, че има много доверие в уменията на руските киберпрестъпници, работещи за тайните служби на Путин. Тръмп може също да знае какво са научили руснаците за него и защо Путин е положил всички усилия да го види като наследник на Барак Обама в Белия дом от януари.

Ние не знаем нищо от това. Още една причина европейските демокрации да бъдат по-защитни - вътрешно, външно и, не на последно място, онлайн.