Момче беше задържано в Арбат (ВИДЕО), Информационен портал на семейната политика

Бащата на задържаното на Арбат момче: „Синът ми не молеше за пари. Има от какво да живеем "

Огромен обществен отзвук предизвика историята на момче, задържано в Арбат. Адвокатите и потребителите на социални медии спорят кой е прав и кой греши. „Да бъдеш или да не бъдеш“, написа Шекспир, когото детето рецитира в този петък вечерта на улица „Воздвиженка“. Някои твърдят, че полицията е абсолютно права, тъй като момчето проси. Други, които са постъпили неправилно - грабват детето твърде грубо и безцеремонно.

"Комсомолская правда" събра различни мнения по този въпрос, а също така разговаря с бащата на момчето Елиас Скавронски.

Ходил "непридружен от родители"

Инцидентът е станал на 26 май в 19:40 в самия център на Москва. На кадрите, които сега се разпространиха из цяла Русия, прилично облечено момче се влачи с ръце в полицейска кола. Той крещи и се съпротивлява. Жена се бори за дете със служители. Тя се нарича или съседка, или приятелка на дете.

- Представи се! Какво правиш? - вика жената. В отговор някой (не се вижда на кадрите) грубо я отблъсква. Тя пада. Детето е натикано в колата, те отказват да вземат този „познат“ и само накрая й казват, че момчето е отведено в полицейското управление „Арбат“.

Всички по-нататъшни действия вече се развиват в полицейския участък в Арбат, където пристигат бащата на детето Елиас Скавронски (не Игор, както пишат по-рано), адвокати и дори член на обществения съвет към Министерството на вътрешните работи на Руската федерация Анатолий Кучерена.

В доклада се посочва още, че около 22:00 часа момчето е предадено на баща си. И че срещу родителя е съставен протокол за административно нарушение по чл. 1 на чл. 5.35 от Кодекса за административните нарушения (Неизпълнение от родителите на непълнолетни родителски отговорности)

Съобщението не казва нищо за това, че не само този познат е крещял, но и самото дете. Не е ясно защо полицията не е придружила тази жена до полицейското управление, тъй като тя е изразила интерес към съдбата на момчето и е заявила, че познава родителите. Очевидно с този „приятел“ той щеше да се държи по-спокойно.

„Полицейските служители не са аниматори“

Освен това според „Закона за полицията“ служителите са били длъжни да обясняват същността на своите действия, а не да освобождават ръцете си при първа възможност.

Жената може да подаде жалба до прокуратурата, ръководителя на дирекция "Вътрешни работи" и съда. Тъй като при липса на опасност към нея беше приложена сила.

Член на обществената камара, Диана Гурцкая, от своя страна се застъпи за полицията, като заяви, че ако дете се разхожда по улиците на Москва и моли за пари, няма значение дали чете поезия или ходи с табела, че за операция са необходими пари.