Молотов ла Хадопи осъжда ограниченията за излъчване на копиране

През април 2018 г. хванахме Хадопи, за да уредим все по-значителния проблем на Молотов: умножаването на ограниченията за частно копиране на телевизионни потоци. Днес властта ни изпрати становището си, което по същество счита, че повечето от тези катинари са незаконни.

Въз основа на становище, издадено днес, Хадопи счита за неоправдано 20-часовото ограничение, наложено от групите TF1 и M6. Още по-добре, независимият орган счита, че Молотов трябва да разреши режим на запис, позволяващ офлайн възпроизвеждане на отметки. Това са основните линии на обсъждането, направено след нашето изземване.

За да разберем контекста, трябва да се върнем към закона за създаването от 2016 г. От този текст законодателят упълномощава платформата и нейните потребители да се възползват от изключението за частно копиране. С този лост Молотов вече не трябваше да търси разрешението на притежателите на права да отворят регистриращия клапан. От страна на потребителя те могат да се наслаждават на онлайн функция за запис на видео, без страх от нарушение.

Движението е не само символично или стратегическо: дотогава базирано на единственото дублиране на материални носители (твърди дискове, таблети, кутии, смартфони, USB ключове и др.), Частното копиране вече е отворено на платформи за разпространение. ТВ канали. Малка революция, която понастоящем се отнася само до Молотов, единственият играч, който използва такова устройство за мрежов персонален видеорегистратор (NPVR).

Така или иначе, зрителите на 2.0 имат свободата да избягват официалните повторения, пълни с реклами. С едно кликване те могат да запазят съдържание от Молотов в облака (или на твърдия си диск чрез Captvty).

Множество ограничения

Законодателят обаче е избрал възможно най-лошото решение. Тя обуславя упражняването на частно копиране със съществуването на споразумение между издателите и дистрибутора, за да се определят по-специално „функционалностите на тази услуга за съхранение“. Или как да създадете изключение, овкусено с режим на изключителност.

Не е изненадващо, че каналите, които не се възползват от възнагражденията, изплащани от Молотов на Copie France, което ги връща на обществата за колективно управление, са намерили решения. По-специално групите TF1 и M6. Над завоите те имат едното и другото:

Премахнато бързо напред в записаните програми на канали M6, W9 и 6ter (канали от група M6)
Ограничава капацитета за запис на каналите на групата TF1 и M6 до 20 часа кумулативно на група
Направи невъзможно едновременното записване на определени потоци
Ограничена до две седмици възможност за планиране на записи

Освен това е невъзможно да изтеглите записано съдържание. Именно в този контекст се случва препращането ни към Хадопи. Обикновено Висшият аудиовизуален съвет арбитрира спорове, свързани със сключването или изпълнението на това споразумение.

Въпреки това, тъй като последният остана безстрастен, поради липса на официална информация от засегнатите страни, ние лично се възползвахме от нарушение, открито от закона от 2009 г.

Нашата препратка към Хадопи

В действителност Hadopi може да бъде въведено от всяко лице, което се ползва от изключението за частно копиране, за да получи становище относно „ефективното прилагане на това изключение“. Началната ни теза беше да разгледаме ключалките, наложени от TF1 и M6, като толкова много лишения от ползата от частното копиране.

От гледна точка на потребителя тези ограничения наистина са неразбираеми: те не съществуват сред доставчиците на интернет услуги, докато таксата NPVR е определена на базата на скалата (с промени в плащането: доставчиците на интернет плащат еднократно в платформи за онлайн телевизионно стрийминг) плащайте стотинки всеки месец).