Молдова Независими медии под натиск; М; Хората правят медии ()
Молдовският премиер Павел Филип на брифинг за пресата по време на конференция на Четиристранната организация за демокрация и икономическо сътрудничество (ГУАМ) в Киев през 2017 г.
Снимка: Ройтерс/Валентин Огиренко
Медийната система и ролята на журналистите в Молдова
Понастоящем независимата журналистика е в трудно положение в Република Молдова. Въпреки че има различни медии, политическите и икономическите интереси на елитите оказват натиск върху свободата на печата и свободата на изразяване. Смели журналисти се противопоставят на това. Медиен пейзаж включва 463 печатни, радио и онлайн оферти, както и седем агенции за пресата. През последните години се наблюдава тенденция печатът и радиото да инвестират все повече в своите уебсайтове.
Като се има предвид това, няма толкова много медии в страната, които да присъстват изключително в Интернет. Един от най-важните въпроси е относно модела на плащане за цифрови медии. Някои медийни компании отдавна вече бяха предложили съдържанието да се публикува само срещу заплащане или само малка част от съдържанието да бъде свободно достъпна. Този модел обаче няма да работи в повечето случаи. Уеб порталите не печелят пари с работата на своите журналисти и оцеляват само благодарение на програми за финансиране от Европейския съюз и САЩ.
Над 76 процента от всички медийни продукти са базирани в центъра на страната, в столицата Кишинев. Това - заедно с други фактори - означава, че новините и докладите за (политическите) събития в столицата доминират в дискурса в цялата страна. Основните национални телевизионни оператори, както и някои интернет портали, все още имат свои служители в регионите. По-голямата част от медиите в Молдова са на румънски (77 процента). Сред езиците на националните малцинства руският все още е много важен за информационните агенции, вестниците и уеб порталите. Българският и гагауският език, езикът на малката автономна област в южната част на страната, вече почти не присъстват.
Що се отнася до икономическата ситуация, проучванията показват, че по-малко от една трета (26 процента) от медиите са печеливши. 38 процента работят неутрално, 36 процента не успяват. Увеличаването на заплатите, инвестирането в нови технологии, обучението на журналисти и създаването на нови работни места изглежда нереалистично с оглед на общата икономическа ситуация. Според проучване на Центъра за независима журналистика (Centrul pentru Jurnalism Independent, CJI) в Кишинев, липсата на финансови ресурси е един от основните проблеми за 46% от медийните работници, последван от икономическа и политическа зависимост и ниското ниво на квалифициран персонал.
Свобода на пресата при силен вятър
Откакто страната придоби независимост през 1991 г., информационният монопол на управляващата партия постепенно отслабна, а някои медийни продукти от старите времена напълно изчезнаха. Но свободната и достоверна журналистика все още е изправена пред силна съпротива. Политическата класа създава свои собствени, лоялни медии, които яростно представляват техните интереси и не избягват информационните войни. Владимир Плахотнюк, председателят на управляващата партия PDM (Демократична партия на Молдова), притежава медиен холдинг (General Media Group Corp. и Radio Media Group Inc.), който поставя определени събития на дневен ред или ги скрива, което очевидно подкопава журналистическите стандарти като обективност и неутралност.
Страната се нарежда на 81-мо място от 180 държави в класацията за свобода на пресата на „Репортери без граници“ за 2018 г. между Армения и Кот д’Ивоар. Това означава, че постоянен спад продължава от години. През 2012 г. Република Молдова все още беше на 53-то място, най-доброто класиране след независимостта.
Нашият автор Вячеслав Долгов, преподавател в Катедрата по славистика в Държавния университет „Алеку Русо“ в Балти (Република Молдова), работи като журналист в пресата и радиото.
Снимка: Юлия Драхан
В Република Молдова рекламите са основните източници на доход за независимите медии. Тъй като обаче интересите на политическите и икономическите елити често са тясно свързани, негативното отчитане може да доведе до това, че компаниите вече не рекламират или строго ограничават рекламата си. Освен това за медиите, които се позиционират срещу управляващия елит, може да бъде по-трудно да получат информация за структури и институции, които са под контрола на държавните власти. В крайна сметка медията трябва да реши или да остане свободна и достоверна, или да създаде журналистика, която отговаря на изискванията на покровителите, за да получи в замяна относително сигурен поминък. Ако не играете заедно, ще си навлечете неприятности, както показва примерът с молдовските недържавни телевизионни оператори Jurnal TV и TV 8. Те са известни с критиките си към проправителствения лагер и бяха принудени временно да спрат дейността си миналото лято поради финансови ограничения.
Разнообразието на медиите срещу манипулацията: какво могат да направят журналистите
Медийният пейзаж в Република Молдова гарантира на потребителя достатъчна възможност да получи информация. Пропагандата и манипулацията обаче влияят много върху общественото мнение. Манипулацията в медиите се увеличава значително, особено по време на предизборната кампания. В допълнение - и това се дължи и на историческото развитие и географското местоположение на Република Молдова - медиите, лоялни на властта, често подклаждат конфликт между Запад и Изток и продължават да съществуват по образец приятел-враг. Съобщенията умишлено се пускат, за да се отвлече вниманието от реалните проблеми на страната като злоупотреба с длъжност и непрозрачни властови структури.
През февруари 2018 г. влезе в сила т. Нар. Антипропаганден закон, който въведе термина „информационна сигурност“ и гарантира защитата на „информационните ресурси, индивидите, обществото и държавата“, по-специално чрез невярна информация и манипулация, както и „провокации“ от страна на медиите срещу държавата трябва да преследва. Кодексът съдържа и допълнителна статия, която позволява на радиопрограмите и продуцентите да поемат излъчвания на (политическа) информация от телевизии и радиостанции в ЕС, САЩ, Канада и от страни, ратифицирали „Европейската конвенция за трансгранична телевизия“ и се разпространява. Руската федерация не даде съгласие за тази конвенция.
Както и в други страни, тролските армии в Молдова обслужват интересите на някои политици. Неподходящите и неудобни доклади се коментират агресивно и се бори. Журналистка от TV8, която често критикуваше държавните власти, наскоро съобщи в социалните мрежи, че я проверяват. Тя публикува екранни снимки на коментарите на троловете, включително фалшиви записи от политици и публични личности. За да разкрие дезинформация, Асоциацията на независимата преса (Asociaţia Presei Independente, API) основа платформата Stopfals.md (на румънски и руски) през 2015 г. Оттогава асоциацията води кампания за борба с фалшиви новини, манипулация и пропаганда в молдовските медии. Но опонентите също реагираха и наскоро създадоха вид сайт за клонинг, който дискредитира идеята за борба с дезинформацията.
Статията е публикувана за първи път в наскоро публикувания том Media Beyond Frontiers, който ще бъде представен на 14 декември от 19.30 часа във Федералната агенция за политическо образование.