Могат ли САЩ да спечелят война срещу Русия, Китай или Иран?

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • спечелят

    В продължение на няколко десетилетия отразявах военни въпроси за различни публикации, като например Вашингтон Таймс и На Харпър, и държах военна колона за Universal Press Syndicate. Следвах добре познатия принцип на мъдрите журналисти: „Не питай какво можеш да направиш за журналистиката, а какво може да направи журналистиката за теб. Животът с военно темпо беше страхотно забавление, което позволяваше да се лети с изтребители и да се движите в подводници. Но ако се отнасяте сериозно към ученето, както аз, научавате някои интересни неща. Като например факта, че война с „истинска“ държава, като Русия, Китай или дори Иран, би била лудо приключение. Ще го обясня в няколко точки.

    Неизползваните армии се влошават

    Американският флот не е воювал от 1945 г., нито ВВС от 1975 г., нито пехотата в истинска война от Виетнам. Бомбардирането на беззащитни селяни, основната функция на американската армия, не е война.

    По време на продължителни мирни периоди, които включват бомбардирането на селяни, военните са склонни да приемат, че по време на кариерата на тези, които в момента носят униформата, няма да възникне голяма война. Следователно командирите правят всичко, което улеснява живота им, това, което трябва да направят, за да служат безопасно на времето си и да постигнат приемливи доклади за физически способности. Това не включва идентифициране на недостатъци в обучението или оборудването. Той също така не включва препоръчване на значителни разходи за отстраняване на недостатъци. Той също така не включва препоръчване на много скъпи мобилизационни упражнения, които биха отклонили парите от проектирането и/или придобиването на нови оръжия.

    По този начин една бронирана команда има достатъчно резервни части за обучение, но не е достатъчна за танкове, които се използват интензивно в продължителен бой. Когато настъпи моментът, се оказва, че получаването на повече части изисква нов договор с производителя, който е спрял производствената линия. Същото важи и за въздушните филтри: във Форт Кембъл няма много пясък, но в Ирак има много. Подобни неща като устройствата за оценка на медицинската годност (MRAT) или обувките не се предлагат в количества, необходими във военно време.

    Боеприпасите GAU-8 (30-милиметрови въздушни автоматични оръдия) са в много ограничено количество, тъй като теорията казва, че F-35 ще се погрижи за елиминирането на танковете. Военноморските сили бързо изчерпаха Tomahawks и откриха, че производството на крилати ракети отнема време. Много време.

    И разбира се, някои неща просто не работят както се очаква. Любителите на военната история ще помнят катастрофалното представяне на торпедата Mark XIV и експлодера Mark VI по време на Втората световна война, както и обратите на USS Tinosa.

    Когато настъпи война, нещата се превръщат в безименни лайна. SNAFU. FUBAR.

    Военна повинност

    САЩ не могат да водят голяма сухопътна война, като например срещу Русия, Китай или Иран. Такава война ще изисква прибягване до наборна служба. Обществеността не би го приела. Съединените щати вече не се радват на вида патриотично единство, което имаха в началото на войната срещу Виетнам. Тежките загуби биха били непоносими. Днес хората са много по-склонни да не се подчиняват на федералното правителство. Имайте предвид, че много щати са легализирали канабиса в нарушение на федералния закон и много юрисдикции в цялата страна просто отказват да помогнат на федералните власти с имиграционните закони. Всеки опит за изпращане на сиси в бой би довел до широко гражданско неподчинение.

    Съществуващият флот никога не е бил под обстрел и не мисли, че ще бъде. Повечето от корабите му са небронирани и имат крехки корпуси. Една противокорабна ракета би ги извадила от войната. Това важи и за корабите от клас Aegis Tico и по-новите разрушители от клас Arleigh Burke.

    Самолетоносач е мехур от реактивно гориво, покрит с мощни експлозиви. Последствията са значителни. Потапяне, крайно управляема хиперзвукова балистична ракета, пробиване на пилотската кабина и детониране в палубата на хангара, би изпратило всеки в ремонтни дворове за една година. Руснаците и китайците разработват или вече са разработили ракети, специално проектирани да премахнат тези носители. Имайте предвид, че обхватът на някои от тези ракети е много по-голям от бойния радиус на самолета на тези носители. Ами сега.

    USS Stark през 1987 г., след като е бил ударен от две френски ракети Exocet, изстреляни от иракски "Мираж"

    USS Forrestal през 1967 г. след пет инчова наземна ракета Zuni беше случайно изстреляна на палубата. Ударил е друг боен самолет. Полученият пожар предизвика големи експлозии. Имаше сто и тридесет и четири мъртви и дълъг престой в ремонтните дворове.

    Военноморските сили предполагат, че не може да се пипа.

    Факторът "sissy"

    Американските войни до Виетнам се водят от корави млади мъже, често от селски произход, запознати с оръжията и тежкия физически труд. Знам това, след като съм израснал и съм служил с тях във флота. Дисциплината, ако не беше наистина брутална, беше много строга. Физическите изисквания бяха високи. В AIT (усъвършенствана пехотна подготовка), в лагер Lejeune, беше „S Company on the road!“ В 3:30 сутринта, последвано от бягане и уводна тренировка за оръжие до полунощ. Да, възрастните хора обичат да си спомнят как е било тогава, но наистина беше така.

    Днес Америка има армия, корумпирана и унищожена от така наречената политика на "социална справедливост". Новобранците вече не са подстригани като дървосекачи. Затлъстяването е често срещано явление. Пентагонът понижи физическите си стандарти, скри расовите проблеми, отпусна тренировките си. Офицерите се страхуват от нарастващия брой жени войници в бойните части. Оплаквайте се за сексизма и гърбът ви е готов.

    Гниене на офицерския корпус

    В продължително мирно време офицерският корпус се разпада. Всички офицери във втория тур са политици, особено над подполковник. Не получавате повишение, като внушавате, че висшият месинг лъже по политически причини, а като настоявате, че войната в Афганистан се печели. Мирното време насърчава кариеристите, които напредват, без да правят вълни. В голяма война такива брилянтни генерали, които са стреляли само по PowerPoint, трябва да бъдат елиминирани с висока цена в човешкия живот.