Модификация на режима на гражданска отговорност за спортисти
Законът от 12 март 2012 г., който има за цел да улесни организирането на спортни и културни събития, си поставя за цел да реформира режима на гражданска отговорност за практикуващите спортисти поради неща.
Той въвежда нов член L321-3-1 в Спортния кодекс, съгласно който практикуващите спортисти вече не могат да бъдат държани отговорни за материални щети, които причиняват на друг практикуващ поради нещо, което имат в ареста си по смисъла на член 1384 от гражданския кодекс.
Тази разпоредба ще се прилага по повод упражняването на спортна практика по време на спортно събитие или тренировка за това спортно събитие на място, запазено, постоянно или временно, за тази практика.
За законодателя става въпрос за следване на завоя, иницииран от Касационния съд, който в решение от 4 ноември 2010 г. изостави теорията за рисковете, приета в спортната практика, като запази принципа на строга отговорност. определено в член 1384 от Гражданския кодекс.
В този случай шофьорът на мотоциклет по време на тренировка на затворен курс е бил ударен от мотоциклета на друг участник и сериозно ранен. За да го отхвърли, Апелативният съд в Париж в решение от 17 март 2008 г. постановява, че инцидентът е станал между състезатели по време на тренировка, играейки на затворена писта, посветена изключително на спортна дейност, където Правилата на пътя не се прилагат. Следователно, според Апелативния съд, участието в това обучение е предполагало приемане на рисковете, присъщи на такъв спорт.
Аргументите, разработени в подкрепа на касационната жалба, се основаваха преди всичко на факта, че причината, освобождаваща пълната отговорност на настойника въз основа на приемането на рисковете от жертвата, може да се отнася само за вредите, причинени по повод спорт състезание, а не в рамките на просто обучение. Освен това фактът, че е бил ударен от мотоциклет, управляван с необичайно ниска скорост, представлява, според жалбоподателя, необичаен риск, който не може да бъде приет. И накрая, жалбата се основава на факта, че във всеки случай пълната отговорност на държателя на мотоциклета при произхода на нараняванията трябва да бъде ангажирана, след като се установи, че вещта е била, не е - това е само частично, инструментът на вредата, с изключение на доказването, че е претърпял само действието на чужда кауза, което не може нито да предвиди, нито да предотврати.