Модел за смяна след разделяне Децата, пътуващи до работното място, имат повече от един дом
Модел за смяна след разделяне
„Децата, пътуващи до работното място“ имат повече от един дом
24.07.2017 г., 8:42 ч. | Никола Вилбранд-Донцели, t-online.de
След раздяла все повече родители споделят грижите за децата по равно. (Източник: Thinkstock от Getty-Images)
Майките и бащите, живеещи поотделно, все повече искат децата им да не живеят повече само с един родител. След това решавате в полза на редуващия се модел, известен още като паритетен модел, при който потомството живее и двамата родители последователно, и то във възможно най-справедливи отношения. Експерт обяснява предимствата на тази семейна концепция.
Според Федералната статистическа служба през 2013 г. в Германия са разведени около 170 000 брака. Засегнати са добри 135 000 деца - тези, чиито родители не са били женени, не са включени. Над 90 процента от бащите и майките избират модела на пребиваване след раздялата си, където родителите споделят родителските права в по-голямата част от случаите, но техните потомци живеят предимно с един родител - почти винаги майката.
Тази широко разпространена концепция за грижи, която до голяма степен все още се основава на традиционния модел за подражание „Мъжът печели парите, а жената се грижи за децата“, е, така да се каже, аналог на модела с по-малко ежедневни промени, който се търси от все повече родители през последните години. Все още няма точни цифри.
Домовете на родителите трябва да бъдат в един и същи град
Детето живее последователно и с двамата родители в определен период от време. В повечето случаи решението 50:50 на всеки седем или 14 дни може да бъде приложено най-добре, ако апартаментите на родителите не са твърде отдалечени. Това е особено важно за децата в детската градина и училищната възраст, за да могат да продължат да развиват своите социални контакти и хобита.
Съветникът по образование и двойки Барбара Лиер от Берлин препоръчва 14-дневния цикъл: "Децата се нуждаят от добри, стабилни корени на доверие за стабилен живот. Въпреки това, при седмична промяна, тези корени не могат да постигнат дълбочината, която би била желана и също необходима. Седмичният ритъм често задоволява желанията на съответния родител. "
Това се отнася за поддръжка с модела за промяна
Истински модел на паритет съществува само когато грижите за децата са почти разделени 50:50 между двамата родители. В този случай първоначално нито един от родителите няма право да претендира за издръжка. И двамата родители изпълняват едновременно задължението си за грижи и поддръжка. Финансовото изискване се определя съгласно таблицата от Дюселдорф, но се добавя допълнителна такса, тъй като трябва да се управляват две домакинства и могат да се добавят и пътни разходи. Доходите на двамата родители се събират и издръжката се разделя според дохода.
Според съвременната съдебна практика, ако съотношението е 40:60 или повече, партньорът с по-ниска грижа е длъжен да плати.
Критик: Липса на сигурност и стабилност
Противниците на модела за смяна многократно критикуват, че подобна наредба задоволява преди всичко нуждите на родителите и не е задължително да обслужва най-добрия интерес на детето. Аргументите им: Едно дете трудно би могло да расте щастливо, ако е разделено между родителите и по този начин има две основни точки от живота, а не само едно "гнездо". Това също означава, че те трябва да се адаптират към две семейства и евентуално към два различни стила на възпитание. Този принцип на пинг-понг, който няма стабилност, ежедневие и сигурност, предотвратява оптималното развитие на детето.
Питър Тийл не споделя тези тези. Той е семеен терапевт и говорител на специализирана група по семейно право към Германското общество за систематична терапия, консултиране и семейна терапия (DGSF). Тъй като стресът върху децата от пътуването до работа, той обяснява в интервю за t-online.de, е не по-малко с често практикувания модел на пребиваване, отколкото с паритетната концепция.
"И в модела на пребиваване децата превключват между два родителски дома, понякога по-често, отколкото при модела за смяна. Единствената разлика е, че в модела за смяна те преминават към еднакво ангажиран родител в позната среда на живот, с която те също имат близки отношения и където са вкъщи, а не само на гости. Това е предимство. "
Положителни ефекти върху развитието на детето
През 2011 г. проучване на Германския младежки институт (DJI), което изследва многоместността на семействата, показа, че децата, които са се отделили, могат лесно да се чувстват като у дома си както с майка, така и с татко Подредете живот в два родителски домове. Това може дори да има положителен ефект върху тяхното развитие, при условие че рамковите условия са правилни.
Според това най-важно за едно дете е как родителите се сблъскват с тях, а не в кои стаи това се случва. Стабилността и сигурността трябва да се разбират по-скоро като емоционално, а не като географско измерение.
Юристът Хилдегунд Зюндерхауф също е привърженик на концепцията за паритет. Като единствен германски автор, тя е анализирала текущото състояние на международните изследвания по темата и е стигнала до заключението, че функциониращият модел за смяна е най-доброто решение за грижи за деца на разделени родители.
Освен всичко друго, тя води „традицията на промяната“ в Швеция. В скандинавската страна около една трета от всички деца на разделени родители се грижат по този начин. Във възрастовата група от шест до деветгодишни е дори 50 процента. От 2006 г. този модел може да бъде поръчан и против волята на родител.
Няма еднаква съдебна практика в Германия
Наскоро имаше сравними решения по спорове за правата на достъп в Германия. Но те все още са редки. Например, окръжният съд в Хайделберг наскоро реши в семейство, че въпреки противоречието на майката, концепцията за паритет трябва да бъде приложена в интерес на благосъстоянието на децата на двамата синове и оправда това с предимствата на модела на редуване: Ще има по-малко конфликти на лоялност, децата могат да имат дори емоционална връзка и двамата родители и изпитват различни модели за подражание.
Много семейни съдии обаче са скептични и не считат модела на грижа 50:50 за общо препоръчително решение, особено ако единият родител е против, комуникацията между баща и майка е много конфликтна или ако са засегнати много малки деца.
Миналата година Комисията за правата на децата на Конгреса на германския семеен съд заключи, че моделът за еднаква промяна е надценен и „с малки деца по отношение на тяхната привързаност и нужди от грижи е практически трудно осъществимо по начин, благоприятен за деца“.
Децата често искат модела на промяна
Тийл знае, че когато майките и бащите решат в полза на модела за смяна без спорове, интересите на децата са на преден план за мнозина. "Повечето родители, които се разделят, успяват да следят щастието и благополучието на децата си. Те приемат за даденост, че децата имат нужда и двамата родители да пораснат и че те трябва да продължат да поддържат близки отношения и с двамата. Често това искат и децата, когато са достатъчно големи, за да кажат нещо по въпроса. "
Но родителите също имат собствен интерес да не загубят близките отношения с децата си и да продължат да играят важна роля в живота си: „Ако детето не бъде обявено за оръжие във войната във връзката, казва семейният терапевт, родителите трябва Взаимно признайте тази нужда. В крайна сметка е облекчение, когато родителите понякога имат свободно време от деца и могат по-лесно да комбинират работата и семейството. "
Концепцията работи и когато има голям потенциал за конфликт
За да могат да живеят по модела на промяната, участващите трябва да си сътрудничат възможно най-добре. Ако родителите вече нямат добра връзка, подчертава терапевтът, това не е причина да не се приложи концепцията. "Тогава са необходими твърди споразумения и спазването им между майка и баща. В неоптималния случай те си пишат имейли или съобщават в предадена книга какво е преживяло детето през дните с един от родителите или каква информация трябва да бъде предадена."
По начин на сътрудничество обаче, в зависимост от нуждите на родителите и децата, времената за гледане на деца могат да бъдат разменени например. Това дава възможност за гъвкавост, която по-големите деца също се нуждаят и оценяват много.
Най-добрата форма на грижа за разделени деца
Тийл заключава: "Според всички констатации на психологическите изследвания, функциониращ модел на редуване е най-добрата форма на грижа за деца на разделени родители - дори и да има родителски конфликти. Във всеки случай това е житейски план, който е най-близо до този на непокътнатото семейство . "
Експертът по смяна на моделите Sünderhauf прогнозира в телевизионно интервю: "Сигурен съм, че през следващите 20 години моделът на смяна ще надделее като предпочитан модел на грижа. В много случаи това определено е решение, което води и до по-мирно и сътрудничество Културата в справянето с раздялата и развода ще доведе, защото тази борба за детето с последващи битки, като спорове за издръжка и други, вече не трябва да се води. "