Мнения Владислав Булахтин Стреля по нас
2016-6-15 16:20
Изстрелите в Орландо са изстрели към мен, но от двете страни. И тези изстрели са много ефективни, защото са насочени срещу онези, които никога няма да вземат оръжие в замяна. Журналистът Сергей Доренко в Twitter и по радиото провокира читатели и слушатели с труден въпрос.
Трябваше да избера един от двата варианта. Снимките в Орландо са:
изстрели в теб (ти);
вашите (вашите) снимки.
Трето няма.
Не знам доколко е оправдана подобна провокация, тъй като именно опозицията често влошава ситуацията в обществото (вие одобрявате Крим, което означава, че Путин, Путин има предвид и Ротенберг, Навални означава Държавен департамент и т.н. ).
Доренко ясно обясни необходимостта от подобна опозиция, изглежда, че трябва да сложите край и да разберете с кого вие, господари на културата:
или с луд религиозен (някакъв друг ...) фундаментализъм (който е просто скрита хомосексуалност) и след това предприемате курс на действие под формата на унищожаване на врагове (противници);
или с хора, които са убити (и няма значение какво правят през нощта и в какво месо се бутат през нощта, като правят хормонален обмен), защото начин за разрешаване на конфликта чрез убийство е неприемлив.
Очакваха се резултатите от анкетите в Twitter и по радиото:
40% (42%) признаха, че това са техни снимки;
малко повече от половината смятат, че са били застреляни.
40% готови за убиване?
Е, как да не се брои, че това е еднаква гражданска катастрофа на страната ни, свързана с нарастването на омразата в обществото, което гарантирано ще доведе до факта, че някои групи хора у нас ще унищожат други.
Ами ако конфликтът е отчасти изкуствен? Ами ако се затопли? Няма опозиция, така че всеки, който се стреми към нея, ми се струва провокатор. И тези, и тези.
Трябва да се помни, че още преди убийството в Орландо в САЩ беше приет така нареченият Закон за глобалното уважение.