Мнение Внимателни щети
Писането е Népszabadság
В броя от 01.08.2015г
се появи.
Огромната празна зала, лишена от границата на Големия пазарен площад във Ференцварош и оградена с графити, илюстрира статията, озаглавена Анна Салай от Олимпийското село в Непсабадсаг, публикувана на 30 юли. Той гласи: „Авторите на проучването на въздействието смятат, че близостта на Дунав, тренировъчните площадки, които ще останат след Олимпийските игри, и градският парк от близо 60 хектара биха направили апартаментите много продаваеми. Противно на това, собствениците на района инвестират в подобни инвестиционни планове - Дуна Сити - от години поради несигурността на възвръщаемостта. “
Нека разгледаме по-отблизо мястото.
Комплексът от сгради на Nagyvásártelep е построен според плановете на Аладар Мюрних между 1930 и 1932 г., статика: Vilmos Obrist и Dyckerhoff и Widmann Rt., Стоманени прозорци: Haas и Somogyi. Четирите скулптури, символизиращи сезоните, са дело на Бела Оман. Дългият 234 метра, широк 42 метра, висок 17 метра зала, изцяло базиран и свързан с офисната сграда под земята, е покрит със специална система от черупки Zeiss-Dywiidag. На 7 юни 2001 г. процедурата за защита на паметниците е инициирана от Службата за защита на културното наследство и собственикът е уведомен писмено, както се изисква. През 2002 г. собственикът заяви, че няма намерение за разрушаване, така че офисът забави ход ... След това през лятото на 2003 г. те все още кандидатстваха за разрешение за събаряне, това беше отказано от KÖH. По това време е наредена „временна защита“, а след това ансамбълът - голямата зала, административната сграда, стълбовете на знамената, спиралната рампа - получават паметническа защита.
На 1 март 2004 г. новият собственик-инвеститор, който вече беше влязъл в картината след решението да откаже събарянето (!), Написа писмо до министъра до Министерството на националното културно наследство, в което се посочва, че сградният комплекс няма да бъде ти разбийте го, ще има милиарди щети, които искате да възстановите законно.
Важно: тогава, според инвеститора, който възнамерява да инсталира „жилищния парк“ и офисите, „сградите са били в много лошо техническо състояние“. Но: „Наскоро беше реновирана изолацията на стоманобетонната покривна конструкция. Трябва да се подчертае отличното техническо състояние на сградите ”- прочетено в документацията, обявена за скорошен паметник.
„Те не отговарят на нуждите на днешния ден в почти никаква форма, не е възможно да ги запълните с (...) функция (особено залата), така че е икономически нереалистично“, аргументира се инвеститорът само за един месец от XIV . квартал след тържественото откриване на гаража Récsei. Не си струва да се търсят контрааргументи или да се изброяват добри примери за рационалното използване на подобни зали от Англия до Австралия, Америка - много умни, добри примери.
А подобни, загубили първоначалната си функция по целия свят, обикновено са направени от по-малко издръжлив материал и не са толкова специални от архитектурна гледна точка, колкото аналозите им през IX. област.