Мнение на вълк - страница 24
Опции за темата
Търсене на тема
дисплей
. а ние от своя страна имаме твърде много от тях.
Уили, напълно съм съгласен с теб. Забелязваме го отново и отново колко усърдни озеленители са елените.
Херман: това е само предположение, че населението ще продължи така и в бъдеще.
Освен това вие не вземате предвид в аргументите си, че вълците не остават на едно място, а че нарастващото население е разпределено на все по-голяма площ. И вашият източник също казва, че атаките на вълците намаляват, колкото по-дълго са там. Защото жителите приспособи се към него. Това означава, че можете да живеете с вълка, ако искате,
И още нещо, Херман, ти също си малко екстремист. Популацията на вълците експлодира, вълците ще изядат всички овце и няма да има повече овце, поради вълците никъде повече няма да има вереск. Някой току-що се е разстроил за мирогледа на цветя-вълк, след това излиза друга история от най-дълбокия Тартар. Не мислите ли, че преувеличавате малко? В края на краищата при нас все още има необработени площи, които не се управляват веднага. Това е контрадоказателството.
Променено от Gдnsesusi (17 декември 2014 г. в 10:17 ч.)
@nbk
Ако е установено напълно възможно равновесие: защо не?
Вярно е, че населението ще продължи да расте експоненциално без регулаторни мерки е само предположение. Но как трябва да се спре растежа, преди да се достигне население, което вече не е управляемо в нашата гъсто населена зона? Саморегулация чрез напр. Миграцията към други области скоро ще достигне своите граници. И за да направим сегашния брой на популацията в Германия сравним с други страни, които отдавна живеят с вълци, ето няколко екстраполации. Ако поставя толерантната популация на вълци в следните държави спрямо тяхната площ и след това екстраполирам към размера на Германия, за да бъде сравним, трябва да имаме само следните популации: Украйна: 108, Полша: 513, Финландия: 169, Швеция: 178. Всъщност според официалните данни вече имаме над 340 вълка и то с гъстота на популацията, която не може да се сравни с всички споменати държави.
О, да, също съм чел, че напр. в Бранденбург броят на пукнатините за овце е намалял (живея в Б.), но също така прочетох, че броят на стопанствата за овце и следователно броят на овцете, които все още могат да бъдат убити, съответно е намалял! Неспоменаването на тази връзка е друга точка, за да бъдем все по-скептични към изявленията на поддръжниците.
Не, всеки културен пейзаж е залесен, ако има подходящи почвени и климатични условия и ако остане занемарен. Няма да можете да докажете обратното.
Променено от Hermann20 (17 декември 2014 г. в 10:46 ч.)