Мизогиния по абонамент Защо четем списания като inTouch
97 процента от читателите са жени и се радват на женоненавистни клюки всяка седмица. Защо така?
Доброкачествена, хронична, болезнена: какво е ендометриоза?
Кило разочарование, аларма за целулит, постно шок! Тези възклицания на ужас идват направо от ада - или, казано по друг начин: от корицата на inTouch. Седмичното списание, което вижда себе си като „ОРИЕНТАЦИОННАТА среда за млади жени в областта на звездите, модата, красотата и начина на живот“, живее от женоненавистни клюки. Въпросната журналистика е предпоставка тук, оцветените с цветя обиди и напълно необоснованите спекулации са почти единствените неща, от които са направени статиите.
Проучване показва остарелия образ на жените влиятелни
В inTouch съобщенията за видни жени, за които се твърди, че са качили три килограма, се редуват с тези, при които се обсъжда тревожното отслабване на някой друг, само три страници по-късно реклама за протеинов шейк до страница с Поставете най-болните съвети за диета на знаменитостите. Жените, които са мускулести и спортуват много, разбира се са критикувани в inTouch за това.
Ако актриса се осмели да напусне къщата без грим, в небрежен поглед или дори в спортни панталони, тя може да бъде сигурна, че inTouch ще донесе най-добрата история за предполагаемото й разорение въз основа на „вътрешна информация“. И действителните лични драми се използват безсрамно.
Ако дори има вдлъбнатина по гърдите на сестра от Кардашян в бикини, това е възможност да създадете многостранична история за най-грозните магарета на знаменитости. И ако се появи снимка на двойка знаменитости, на която двамата може да не приличат на два коня с медена торта в най-красивия ден от живота си, има спекулации за раздяла - и за това каква вина трябва да носи жената в цялото нещо.
Жените не само се вземат проби от нищото, но и директно се сравняват една с друга, за да направят стиловите недостатъци още по-ясни. Има дори отделен раздел, посветен на цялото нещо: Ако две жени случайно носят една и съща дамска чанта, случайно се решава кой ще направи всичко да изглежда по-добре.
Специален акцент в раздела „Кой е по-добър?“: Сравнение на стилове на две тениски за инициативата „Time’s Up“, носени веднъж от Скарлет Йохансон и веднъж от Оливия Мън, която комбинира ризата с „горещи колене“. Фактът, че тоалети като този са за даване на пример и че е повече от изтъркано да се използва това, за да се играят две жени една срещу друга и да се намалят до външния им вид, изглежда е избягал от отговорните редактори.
След всички тези примери за вдигане на коса, може да се обобщи: InTouch засрамя жените, че изобщо се осмеляват да съществуват. И най-лошото е, че има значение - особено при жените. Според собствената си информация inTouch има тираж от над 141 000 копия на седмица и 97 процента от читателите са жени. Сега възниква въпросът, защо толкова много жени очевидно правят мизогинистично съдържание от „мъжкия поглед”, т.е. мъжка, хетеросексуална перспектива, която изобразява жените като обекти, не, дори се чувстват забавени от това. Защо те поддържат медии, платформи и система, които нямат нищо общо с позитивността на тялото, #metoo и овластяването.
Според inTouch и нейния главен редактор Ангела Майер-Якобсен тайната рецепта е следната, както е обяснено на собствения им уебсайт: „inTouch е като готиния приятел, който всеки иска. Тя познава най-хип хората и всичките им (тъмни) тайни, винаги знае за какво говорят всички и не се страхува да говори неприятната истина. Тя обича и живее начина на живот на звездите. Що се отнася до най-новите модни тенденции и красота, никой не може да я заблуди. Часовете с нея са забавни, забавни и вдъхновяващи. "
Стиви Шмидел, изследовател на пола и управляващ директор на организацията Pinkstinks, която се занимава със сексизъм и хомофобия в рекламата и медиите, вижда причината за успеха на списания като inTouch малко по-различно. В интервю за k.at тя обяснява: „В нашето общество жените се възпитават с голяма част от самоомразата. Трябва да сме сладки и сладки, да носим радост на другите. Ние израстваме в култура, в която външният вид е всичко и ние сме съдени по него. "
За мнозина, разбира се, е добре дошло отвличане на вниманието от ежедневието, да обърнат външната си омраза към себе си и да бъдат щастливи, когато Хайди Клум е снимана без грим и неблагоприятно. „Фактът, че inTouch работи толкова добре, се дължи на некритичното ни отношение, а именно, че е нормално да отглеждаме момичета като декоративни предмети.“
Шмидел също така ясно посочва, че отговорността за промяната, която не трябва да лежи върху жените. „Много ми е трудно, че много книги за съвети казват, че жените не трябва да срамуват другите жени, че ние сме отговорни за това, че не консумираме такива неща. Особено за жените, които не се занимават с подобни механизми, намирам това за преобладаващо. В идеалния случай трябва да бъде така, че икономиката да допринася и да не обучава повече жените да носят тази омраза. "
Това, разбира се, е благочестиво желание, което все още ще се нуждае от много гневни жени, критици и производители на медии, които се оттеглят от моделите, използвани от списания като inTouch, и активно вземат решение срещу него. Само тогава може да обхваща истории като "Кило-Вансин!" и "кльощав шок!" от заглавия като "Сексистки скандал!" и "Сензация за овластяване!" да бъдат заменени.