Митове и реалности на демократичния преход в Испания - порталът на книгите и идеите; es
- Дата на публикуване • 10 ноември 2020 г.
- Очаквано време за четене • 28 минути
Митът за мирния преход: насилието и политиката в Испания (1975-1982).
Casa de Velбzquez
Испания, Португалия и Чили са имали три конкретни преживявания за преход към демокрация през 70-те години, чиито успехи и провали трябва да бъдат анализирани.
Софи Бейби * се връща тук към демократичните преходи в Испания и Португалия. В испанския случай демократичният преход отдавна се представя като модел за подражание. Въпреки това, без да го прави апокалиптичен период, този образ трябва да бъде квалифициран, тъй като периодът вижда култура на консенсус, наложена върху култура на конфликт. Ако през 1982 г. победата на PSOE свидетелства за демократични институции, които са добре установени, последните седем години вече не трябва да се разглеждат като линеен процес, водещ неизбежно към този последен етап. Тази тема се изучава в Première в рамките на Ос 2 на Тема 1: „Напредък и неуспехи на демокрациите“.
Nonfiction.fr: Демократичният преход в Испания (1975-1982 г.) отдавна се разглежда като един вид модел. Заедно с други историци вие квалифицирате тази идея във вашата дисертация от 2006 г. и в получената книга като мит. Защо испанското общество е затворено в този мит за дълго време ?
Софи Бейби: Епинален образ на испанския преход наистина беше измислен сред определени политически участници, както и сред анализатори (журналисти, колумнисти, политолози), от наблюдението на процеса на промяна, който се случваше в Испания. За седем години, между 1975 г. и 1982 г., Испания се превърна в демократична монархия, управлявана от Конституция (1978 г.), гарантираща правата на гражданите и обществените свободи, хомологираща се на своите европейски съседи, които включиха това развитие чрез интеграцията си в ЕИО (1986 г.). . И всичко това без страната да потъне в нова гражданска война или да попадне в тези времена на Студената война в обятията на международния комунизъм.
Този примерен и спокоен преход (ще се върнем към това по-късно) се превърна в основополагащ мит за испанската демокрация, премълчаван от силата на място, от елитите отдясно и отляво, в държава в търсене на нов национален разказ за произхода след краха на по-ранни истории. Смята се, че митът за прехода циментира съвременното испанско общество и неговата ерозия би застрашил сграда, толкова закъсняла и трудно затвърдена. Едва през първото десетилетие на двадесет и първи век започнаха да се чуват критични гласове от граждански движения и различни политически групи, поставящи под въпрос характеристиките на мита и техните защитници, повдигайки клопките, недостатъците, отклоненията на споменатия модел и изискващ „втори преход“, дори демократично възстановяване.
През този период идентифицирахте 712 лица, убити по политически причини. Кои са те и защо са убити ?
Няколко хиляди нападения са извършени от терористични групи, най-вече сред тях ЕТА, която в името на борбата за независимостта на Страната на баските се разгръща, докато достигне своя смъртоносен връх през 1980 г., убивайки по време на прехода близо 380 души (и повече от 800 през целия си живот). Радикална революционна група, GRAPO, също разтърси казармата, като насочи войниците и цивилната охрана като приоритет, за жертви от близо 70 жертви. Така наречените „неконтролирани“ крайнодесни групировки също са работили, често в сговор със силите за сигурност, враждебно настроени към промяна, за извършване на атаки и убийства, отнели живота на близо 70 души, най-вече цивилни. И накрая, агентите на държавата, подчинени на заповедта за поддържане на обществения ред в контекста на протест и дори терористичен натиск, който подкопава монопола им върху насилието, често използват насилствено и произволно използване на сила, което води до смъртта на близо 180 хора, почти всички цивилни жертви на репресивна система, пропита с авторитарни навици, наследени от диктатурата на Франко.