Мит и реалност на легендарен град - култура
„Сънят на Троя“: Препоръчана публикация анализира истината и поезията в „Илиада“ на Омир - 22 април 2006 г.
И до днес учениците в гимназиите на древни езици се сблъскват с Илиада, епос от 16 000 стиха на Омир, който описва последните 51 дни от Троянската война. Въпреки това археолозите и филолозите все още са разделени по отношение на степента, до която събитията, описани от гръцкия поет преди повече от 3000 години, са оставили своите следи в днешната Троя. През 2001 г., след нови разкопки под ръководството на Манфред Корфман около руините на Хисарлик и поради последвалата изложба „Троя - мечта и реалност“ в Щутгарт, Брауншвайг и Бон, между учените отново възниква ожесточен спор.
Построен за заснемане, проходимият троянски дървен кон е една от атракциите за посетители на хълма Хисарлик днес. Снимка: Кастнър
Докато критиците обвиняват Корфман, че неговите находки от разкопки са били интерпретирани погрешно и умишлено са подвеждали обществеността, Корфман и неговите последователи настояват, че градът под хълма, който той е изложил под хълма, доказва първостепенното значение на Троя като търговски мегаполис и кралско седалище през бронзовата епоха и Троянски Всъщност тук се е водела война, за което Омир пее. Чистата завист към храната и глупавото познание са мотивите на противниците.
Внимателен анализ
Има книгата „Сънят на Троя. История и мит за вечен град ”, публикуван от Мартин Цимерман, професор по древна история в Мюнхен, истински късмет. 14 автори от различни факултети внимателно анализират какво е мит и какво е историческа реалност по отношение на Троя и войната, описана от Омир.
Авторите са съгласни: Омир е изключителен поет, който създава прекрасна епопея, която дава на западната литература решителни импулси през следващите векове. Омир, който е израснал близо до Хисарлик, е живял около 500 години след гръцкото завладяване на Троя, което той описва. Предполагаемата десетгодишна борба за града и героичните истории, свързани с него - Омир се ограничава до последните дни на кървавото клане - са фантастична и вълнуваща измислица, но не и историческо събитие.
Няма доказателства
Градът на хълма Хисарлик е много вероятно около 1300 г. пр. Н. Е. Унищожен е от земетресение, а не от война. Във всеки случай все още не са намерени „значителни доказателства за въоръжени конфликти“, както трезво отбелязва Мартин Цимерман.
Досега не е доказано нищо, че Троянската война се е състояла. Никога не е имало място, наречено Троя, мястото на Хисарлик винаги е било наричано Илион. Изненадващо, троянците в епоса на Омир също са гръцки или имат гръцки имена, въпреки че около 1300 г. пр. Н. Е. Мала Азия все още не е била уредена от Гърция. Според Александър Шлезак, професор по гръцка филология в Тюбинген, легендата за Троянската война би принадлежала, ако изобщо е, на Гърция, на Фтия, домът на Ахил, и тогава би било „война на ахейците срещу троянците, две праисторически племена в Централна Гърция ".
Авторите се съгласяват, че Хайнрих Шлиман в никакъв случай не е бил първият, който е търсил Троя на хълма от руините на Хисарлик. Франк Калверт, който преди това е копал там, убеждава Шлиман през 1868 г. да „постави лопатата“ на Хисарлик и го съветва да изкопае канавка през хълма. Шлиман възприема идеята и намира съкровище, което според него е „съкровището на Приам“. Оттогава Шлиман е смятан за откривателя на Троя, мит, който той успешно помага да създаде в своята автобиография.
Безплоден пейзаж от развалини
Посетителите, които днес са отведени на хълма Хисарлик, ще открият една вдъхновяваща пустиня от развалини. Високата източна стена, Одеонът от римско време и троянският дървен кон, построен за заснемане на входа на посетителя, си струва да се видят. Може да се види и търсещият изкоп на Шлиман с ширина 40 метра и дълбочина 17 метра. Най-впечатляващата несъмнено е грандиозната гледка към очарователната обстановка.
Почитателите на Шлиман въпреки това няма да пропуснат възможността да видят следите от Омировите песни тук и да отдадат почит на мита и в бъдеще. ТИЛО КАСТЪР