Мит # 10 Хората са живели по същото време като динозаврите!
• ще ви разкаже за известните камъни Ica с изображения на хора в компанията на диплодок и трицератопс (всеки може да купи такива камъни от перуански антиквари).
Блестящата книга на Александър Кондратов „Търси динозаврите в дълбините“, издадена през 1984 г. в Ленинград, е посветена на подробен и безпристрастен анализ на историите за съвременните динозаври.
1. Съществува известен феномен на „камъните Ica“, който представлява поредица от камъни от магматични скали, върху които се прилагат изображения с помощта на технически прости техники за гравиране, включително сюжет.
2. Рисунките изобразяват предимно хора в индийски дрехи, съвременни и изчезнали животни. Сред сюжетите най-популярни са фантастичните, включително сцени на лов на динозаври, използващи ги като опори; има сюжети, интерпретирани като хирургически операции, сцени на полет със самолет и т.н.
3. Той е събрал голяма колекция от такива камъни през 60-те - 90-те години. лекар Хавиер Кабрера Даркеа (1921-2001) от перуанския град Ика. Той ги е придобил като „старини“, които според свидетелствата на продавачите обикновено са били откривани при обработката на земята по време на земеделски работи.
4. Не са известни научно документирани доказателства за такива находки, придружени от квалифицирано археологическо описание.
6. Според руския антрополог, доктор на историческите науки Александър Александрович Зубов (1934–2013), който се е срещал лично с Й. Кабрера и по едно време е споделял впечатленията си от разговора с мен, Кабрера е събирал камъни от интерес и не е настоявал за тълкуване на чертежите; той призна, че не знае какво е и как да се свърже с него. Той впечатли А. А. Зубов като образован, внимателен и почтен човек.
7. В момента можем да говорим за камъните Ica като хетерогенно явление. Добре известни са камъните от колекцията на J. Cabrera, повечето от които са направени, съдейки по горните доказателства, през 60-те - 70-те години. Съвременните майстори все още правят „рисувани камъни“ за туристи, запазвайки стилистичната приемственост на изображенията на камъни от колекцията на Кабрера. Не е ясно обаче дали са съществували „древни“ образци (без фантастични изображения, например с ежедневни сцени) и откъде биха могли да бъдат заимствани основите на стила, или това е изцяло резултат от работата на майсторите от Окукахе.
Това всъщност е цялата история. Сега за тълкуванията. Какви са основните значения, отредени на камъните Ica в пространството на масовата култура?
1. Ica камъни - археологически антики. Основа: камъни от Ика - находки от вкаменелости. Това е предпоставка за останалите тълкувания, изброени по-долу. Както беше отбелязано, няма научни доказателства за това. Друга причина е простотата на техниките за изпълнение и оригиналността на художествения език на рисунките. В този случай е уместно да се отбележи, че това е характерна черта на много съвременни занаяти и вечно свойство на всяко наивно изкуство и следователно също не може да се счита за достатъчна основа за горната интерпретация.
2. Ica камъни - доказателства за съжителство на хора с изчезнали животни, по-специално динозаври. Основа: история, разпространена сред рисунките върху камъните Ica за успешния или неуспешен лов на човек за динозаври. Тук, в пространството на масовата култура, съществуват две интерпретации: остаряването на човешкия произход с избора на Южна Америка за прародител и идеята за оцеляването на динозаврите в перуанските подножия до историческото време. Геоложкият запис не потвърждава нито едното, нито другото. Разбира се, би било много романтично да си представим такава реликва, почти „загубения свят“ на Конанд Дойл, който „първият“ южноамериканец намери! И рисуваше, както видя. Но сред изображенията има не само динозаври, останките от които са намерени в Южна Америка, но и жители на други континенти, които древният жител на Америка не е могъл да види. И освен това всички тези животни, включително южноамериканските, са толкова лесно разпознаваеми, че сме добре познати от класическите научни реконструкции. С други думи, ние разпознаваме в рисунките животните, които някога не са съществували, но нашите представи за тях. И това е малко полезно като убедителен аргумент в полза на предложената гледна точка.