Мир, природа, любов
Sьni и човек
философска дискусия за "устойчивост"
мъж: Сини, нека поговорим малко за устойчивостта.
sьni: Относно устойчивостта? Защо не за любовта?
мъж: Ние също обичаме. Не само малко. Това е така: малко
има много любов в устойчивостта. Устойчивостта е такава
ще трябва да изглеждаме по-добре - но знаете ли,
Мога да кажа „причините“ по-добре от шест. Защо
устойчивост, защо със сигурност трябва да правим това и защо
Хайде да говорим.
мъж: Нека поговорим, за да разберем живота си и особено
бъдещето, което ще се случи с наше участие. И следователно устойчивост.
Обърни внимание!
sьni: Слушам. Но мога да попитам и дали искам.
мъж: Можете да слушате, можете да питате, ние го правим всички заедно. Азйрт
устойчивост, защото живеем и искаме да живеем. Сувал: ако съществото е по-добро от
не-ще, ако нещо е по-добро от нищо.
sün: Това каза Хайдегер: „Защо има нещо повече и защо няма?
нищо повече? "
Мъж: Да, това е концептуална основа, но има етични последици
е, т.е. ако вече има нещо и нищо друго, значи е
ние не искаме да бъдем по-лоши от всичко, което няма нищо друго
нито ако поставим гласа си по време на нещо и извън съществуването,
тогава можем да продължим да живеем, по-добре от мъртвите.
цвят: Цвят, по-добър от безцветен, по-структуриран от безцветен
неструктуриран, 1 е повече от нула. Това си помислихте?
мъж: Някак си. Но искам да отида по-далеч. Защото ако е, е по-добре
като несъществото и кое е по-добро от това, което не е, тогава както във времето
йlьnk.
sьni: "Panta rhei!"
мъж: Да, и с времето всичко се променя; следователно какво е и ще бъде по-добре
така че това, което е и няма да бъде, ще израсте, ще престане. Какво е и ще бъде
също, това е наистина добре.
sьni: Мисля, че си изобретил тюркоаз. "Аз съм такъв какъвто съм."
малък човек: Още не отивам там, върви. Просто казвам това на всичко
трябва да се опитате да бъдете по-малки, да останете по-дълго или поне
нека бъде нещо, което е "повече" от х. Това за ползи като
Вие и ние не трябва да обясняваме много: начинът на живот е такъв
това, което е живо, иска да живее, да живее и ако не свърши веднъж
възможно, оставяйки след себе си последствията, в които има
същество, неговото вещество, неговата ДНК, неговата информация, неговата структура, неговите гени.
Това е "устойчивост". И сега се вижда, че не е пълен
szу, концепцията трябва да се подобри.
sьni: Мисля, че сега започваш да говориш за теорията си за "нежния ген" и
в крайна сметка може би ще говорите за това какви ще бъдем
благодаря, макар че нищо не е извън нас.
мъж: О, но сте преуморени! Няма да говоря за това. Преди всичко
теорията за "златния ген" е биологично изобретение, наречено Докинс, за втори път
гейове, защото не са толкова млади, колкото могат да бъдат
за себе си, за удвояване на себе си, за изразяване на себе си, за предаването им,
„искаме“ да осигурим условията за това в ситуацията; И завърши себе си
Докинс също подчертава, че генът "żnzх" може да причини нещастие
на нивото на индивида, поне неточност, чиято форма a
бихме могли да се срещнем в биологията, като мравки.
Но засега не искам да бъда случаен или нещастен.
но и относно устойчивостта, поне докато е по-добра.
не можем да го намерим. Какво е и ще бъде устойчиво. Разбира се, че не,
че ще бъде преобърнат, вече е преобърнат и е необходимо да се намесим отвън, за да се избегне
есе. Не, „шестицата“ носи в себе си способността да
няма да престане от време на време, но ще остане или отново и
Нека бъде отново. Бихме могли да наречем това свойство „оцеляване“.,
но тогава ние предпочитаме само звездите и скалите, които са в техния материал
те са доста трайни, дълготрайни и ние сме доста наказателни.
С предимства, напр. с гъбички, които не са евтрофни, в края на краищата
те оцеляват във формата си, в своите гении, в потомството си. Ти си шипът, умен
изобретение, което закрива името на релсите.
sьni: Благодаря! А какво да кажем за хората?
мъж: Винаги ще говорим за други предимства преди всичко. Звездите,
трайността на скалите е непрекъснато износване, загуба на тегло, стареене, което е бавно, но много
толкова е неизбежно. Смъртта на живите също е неизбежна, но
тяхната колективна съдба е все още развитие, съвършенство, още по-устойчиво
в техните наследници въз основа на мутагенност на мутация-селекция-еволюция. Ns nйzd
например парче трева, което през есента изсъхва до костите, като изпуска семе
Вятърът се люлее милиони години, докато скалите също се прашат отдолу. НА
той се разлага в скален материал и форма, а тревата в средата.
síni: адаптира се към светлинните условия!
И това е, което искате да извадите на показ любовта, околната среда, истинността,
създаването на мир и какво все още е обичайно и какви религии проповядват, или
Светът на Ханс Кюнг? Всичко това следва от скалата и тревата,
и еволюцията на предците?
мъж: Да, просто трябва да въведем важна концепция: мисли
еволюционен. Те говореха за човешката еволюция, включително
Хомо хабилис и развитието на неандерталците. Но въпросът е само тогава
наляво. Когато умът на човека е мисли, идеи, поведение
Стратегии, религии започнаха да прилагат „Развитие на щама“,
много подобна на еволюцията на щъркели и мухи.
sьni: Повече или по-малко подобно.
мъж: Да, горе-долу така. Но със сигурност ползите
еволюцията също има хранилище на данни, ДНК, има модификация, има мутация
и подбор; съответно капацитетът на паметта при хората (a
ДНК на света на мисълта), пост-копиране с повече или по-малко неточности,
с промени и все още има селекция, която е същата.
sьni: Който е мъртъв, ще загине.
Човек: Неправилните идеи са изчезнали или все по-слаби,
възможно е също така да се отсяваме от хиляди мисли