Министерството на финансите се занимаваше с данък върху доходите на физически лица върху съдебни плащания
Министерството на финансите издава писмо, според което застрахователят трябва да удържи данъка върху доходите на физическите лица, събран от него от съда в полза на потребителя. В същото време, например, съдебните разноски и разходите за проверка, събрани от компанията, не трябва да се облагат с данък за застраховка на корпуса, но това е необходимо за OSAGO.
„Глобите за неспазване на доброволното удовлетворяване на потребителски претенции, платени от застрахователна организация в параграф 3 на член 217 от Кодекса, не са посочени и следователно такива плащания не подлежат на освобождаване от данък върху доходите на физически лица“, писмото от казва Министерството на финансите.
Първото писмо от Министерството на финансите относно плащането на данък върху доходите на физически лица върху глобите, наложени в съответствие със закона за защита на потребителите, е издадено от министерството още през 2013 г. Застрахователят, като данъчен агент, трябва да задържи тази глоба от потребителя и го прехвърлете в бюджета. Тогава много застрахователи вярваха, че тези обяснения на Министерството на финансите не се отнасят до потребителски глоби, събирани от застрахователни компании. Освен това те отбелязаха, че при дебитиране на пари от сметката на компанията за събиране, тя няма възможност да удържа данък върху доходите на физическите лица. Понякога застрахователят не може да разпредели глоба, съдебни разноски и действителното застрахователно плащане в отписаната сума, тъй като документите от съда пристигат със закъснение или изобщо не стигат до компанията.
Интервюираните от ASN застрахователни юристи смятат, че този проблем може да бъде решен.
„Ако парите са дебитирани от застрахователя за събиране и е невъзможно да се определи сумата, подлежаща на облагане с данък върху доходите на физическите лица, компанията просто трябва да уведоми данъчната служба за невъзможността за удържане на данък при източника“, казва Вадим Филипков, управляващ съдружник по закона фирма Филипков и партньори. - В известието можете да посочите целия размер на дохода, получен от потребителя. Тогава той самият ще трябва да подаде данъчна декларация и да докаже, че реалната сума, подлежаща на облагане с данък върху доходите на физическите лица, е по-малка ".
„Дори плащането да е било отписано за събиране, то пак е било извършено въз основа на съдебно решение. Според него е възможно да се определи какъв е размерът на глобата, който е бил възстановен, колко са били съдебните разноски и колко - самото плащане “, Павел Курлат, партньор на ЗАО„ Първа правна мрежа “, е на друго мнение . „Разбира се, такава работа изисква големи допълнителни разходи от застрахователя“, отбелязва той.