Микрото наистина е вредно
Подозрението има своя естествена история. Всяко подозрение, което е ново, което е от финансова полза за другите или е приятно. Следователно микрото е подозрителен.
Когато се появяват първите влакове, вестниците съобщават, че огромната скорост - тогава 20-30 км/ч - ще има ужасен ефект върху човешкото тяло. Според мнозина витамините са вредни, защото са „неестествени“ и само витаминните продукти манипулират обществеността, за да забогатеят. А кафето е вредно, защото изглежда, че една приятна статия е здравословна.
Микрото като технически инструмент за улесняване на готвенето веднага привлече вниманието на всички, които са недоверчиви към новите, неестествени методи. Доколкото може да се проследи, швейцарското научно изследване на Ханс Хертел, никога не публикуван и непубликуван „научен“ експеримент, стартира антимикробното движение. За осем седмици Хертел хранеше осем души със сурово мляко и бобови култури, приготвени в микровълновата печка. Личността му е донякъде илюстрирана от факта, че субектите му, включително и той, са живели на строго макробиотична диета. Експериментални субекти бяха взети преди и след консумация на микровълнови храни и бяха открити всякакви неясни, но "неправилно насочени" промени при сравняване на кръвни проби. Хертел обяснява, че микровълновото лъчение разрушава структурата на готвената храна.
Вероятно винаги е било вярно за науката, че вярващите могат да се обърнат към нея само въз основа на вяра, но това е особено вярно за съвременната наука. Определянето на истинността на научните твърдения е далеч извън компетентността на днешния човек, така че достоверността се установява от хората въз основа на външни критерии, които нямат нищо общо със себе си. Един от критериите за достоверност е, че който каже, че се сблъсква с индустриални или политически интереси, ако е убеден, е още по-добре. Имате научен ранг, но не си струва вашето мнение, ако вече сте изключени от някъде. Тези критерии са ценни в много отношения, но се отнасят и за много параноици или уиндсърфисти, така че в научен смисъл революционните и разрушителни възгледи засягат миряните със същата истина. Ето как ваксинацията срещу грип или модификацията на гена се превърна в коварен инструмент за съзнателно планирана козметика. Прието е да се казва на микрора, че „умишлено скриваме“ вредните ефекти, защото това е в интерес на индустрията. Разбира се, това е въпросът дали производителите на микрофибър представляват толкова голяма икономическа сила, колкото фармацевтичната индустрия или военната индустрия.?