Миклош Алмаси В сянката на изгубената реалност
Литературен и социален месечник
Живеем в свят на изяви. Заобиколени сме от паралелни реалности, не, т.нар „Реалност“ - това вече беше казано в началото на 20-ти век (в Ницше, Хусерл, Карел Косик или по-сериозно в Гай Дебор: Обществото на зрелището), че вие. реалността се поглъща като мираж, това, в което живеем и с което работим, е светът на привидностите. Сега излизам с тезата, че тя не е изчезнала, а е открадната.
Драскам тук с петдесетгодишен филм, вярно класически, но все пак постмодерен филм. Но въпросът, който се крие в него, продължава да гори и днес. Facebook и други могат да създадат допълнителна реалност (хиперреалност, пълна с фалшиви новини), за която Антониони не би могъл да мечтае. Днес действителността наистина я няма. В дебата за моята книга за финансовата криза някой попита дали добрите хора на фондовия пазар са платили с истински пари за тези книжа. По време на катастрофата тези документи бяха нулирани, имаме предвид това. Но къде отидоха реалните пари, които инвеститорите вложиха в пакетите? Тогава копирах въпроса, но все още не знам отговора. На жаргон се казва, че парите са „изгорени“ при криза - но какво означава терминът изгорени? Метафора. Една дума, като сто, въпросът остана: истински пари - изчезнаха. Откраднат? Защото от изгаряния няма и следа. Реалността е открадната. И тя е малка: кутията цигари, която купувате, е там на рафта или на плота, плащате, смучете влакната - всичко е реално. Но колко от пристрастяващата добавка в тютюна не се вижда, не се появява никъде - не: изчезна, защото този бизнес.
В машината на изчезващата реалност има ужасни пари. Фалшивите новини са може би най-известните, но социалните медии, блогосферата, Instagram и т.н. Също така е заложено в милиони мнения за това, което според тях е „там", но разбира се, че не е, защото е измислена измислица. Но също така се публикува и масите на портали и блогове пускат тази фалшива новина, облечена като реалност. Ако има някои героични откриватели на факти, те изтичат. Борбата между президента и Ню Йорк Таймс ...)
Защо е добре да живеем в реалността? Може би защото под прикритието на това хората с голяма глава могат да правят каквото си искат. Машината за пропаганда също оказва влияние в сферата на властта, но добрите хора ядат таблоидните новини, тоест мъничките трохи от реалността: с голяма лъжица: Правя го Флорънс (знаменитост) подстригва плешиво, грабва няколко пощенски картички, Флоренция може да мига в продължение на два или три дни, след което изчезва, тя е гола в лилава перука, за да продължи да трепти и да затъмнява реалността с блясъка си.
Всичко това е разбъркване на машината, „производителят“. Но нека разгледаме и страната на купувача. Защото ние наистина сме купувачи на реалността: ние се чувстваме добре от нея. Замърсяване. Отиването до чакъла, за да карате по-малко, ще има по-малко отпечатъци. Това ще намали затоплянето на човек, дори на град. Но фамата не е - те бяха откраднати - че един пътнически самолет изпуска двадесет и осем хиляди изгорели газове на Volkswagen в стратосферата. И броят на машините се увеличава всяка година. Това не е проблем? Решаващият аргумент е откраднат от очите на обществеността. Но така се чувстваме добре. Ще оставя колата у дома за ден-два и вече съм екологично съзнателен човек, представителите, които бръмчат над мен, съсипват Земята във времевата перспектива, която можем да видим днес. И въпреки това съм успокоен от лъжата. Защото кражбата на реалността не е просто бизнес, а условие за приятен живот. Ами ако всеки ден търкам по един милион и половина деца по света поради недостиг на вода? Бихме се почувствали зле. Но ако в Нигерия се пробива кладенец (виждам го по телевизията), аз се успокоявам да пилея водата под душа на мивката. Не давам политически примери директно - това са отричащите новини и съобщения, необходими за поддържане на живота, за да се чувстваме добре. Те идват от всяка сфера на живота: те помагат да се издържат на невъзможностите.
Защото ние сме съучастници в изчезването. Защото колко по-приятно е да видиш природата с прелестно ледено плюшено мече, което си играе с боковете, отколкото да се изправиш пред естествената среда на дивите животни, както напр. снежнобялото плюшено мече разкъсва тюлен или се скита до костите, скитайки единствения останал леден покрив? Изобщо, колко по-привлекателно е да гледаш меката скута на природата, отколкото да виждаш невероятната маса кръв и страдания, които те си причиняват през хранителната верига. Колко по-добре да помислите за гениален мислител (като Имре Лакатос, философ на науката), който да се възхищава на блестящия му ум и световна слава, но да си затворите очите за факта, че се е самоубил като член на нелегална килия в Horthy ера и по-късно най-добрият му приятел, спасител, той стана информатор. Възхищаваме се на невероятния бум на Китай, но не виждаме робски труд, хиляди самоубийства (причинени от експлоатация), защото би било неудобно. Искаме да потърсим нещо и да бъдем обезпокоени, когато реалността е мръсна и подла ИС, а не просто възхитена.
Тези примери са само повърхностни части от ежедневните ни фалшификации на реалността. Сега започват да изследват напр. жени във II. историята за изнасилванията му през Втората световна война, която е извършена не само от руснаците, но и от освобождаващите Amcs, французите, англичаните. Но ние все още сме длъжни да разкрием кланетата в испанската гражданска война вляво, защото е толкова неприятно да видим другата страна на истината. „Истината освобождава, но първо убива“, казва отличният американски писател Дейвид Фостър Уолъс. Но истината също не убива толкова лесно: тя първо изчезва реалността и ние, които живеем в нея, се радваме на това и помагаме да крадем.
Не бихме оцелели в ежедневието си, ако можехме да видим картите на „големите“, ако можехме да видим какво се случва зад кулисите, напр. - според градската легенда - по молба на Русия Чърчил е разрешил на Владислав Сикорски, ръководител на полското емигрантско правителство, да хладнокръвно да падне в морето, за да може да работи със Съветите. Защото онова, което ни предстои всеки ден по телевизията, във вестниците, ние знаем - предполагаме - че това е фалшива информация, но ние приемаме: това е, това е, което трябва да обичате. Живеем в паралелна реалност. В същото време, разбира се, по-голямата част от населението дори не знае, че съществува „друга реалност“, която не е включена във вечерните новини, заглавия, политически дискурс, само „е“, но съществуването й е „откраднато ”, Състоянието му е„ не, не и питайте ”. Ако попитате, ще ви влачат.