Михаил Ходорковски, Русия и свободата на; израз - Правилата на играта - Литература,
Търси Европа
от Михаил Ходорковски
25 ноември 2020 г.
Противникът Михаил Ходорковски обяснява машината, създадена от руската държава, за да поддържа краен контрол над информацията и предлага решения.
„Правилата на играта“ публикува откъси от Гардарики, страната на градовете, последната книга на Ходорковски, в която той предлага десет принципа на реформа за Русия след Путин.
Свободата на словото е правен и конституционен принцип, който държавата трябва да зачита. Той е гарантиран от силата на гражданското общество и политическата държава, която е изградена на негова основа.
Това е свобода, която не съществува в Русия днес, въпреки илюзиите, които мнозина все още имат. В действителност съществува ограничено пространство, строго ограничено от публичните власти. Неговото функциониране зависи на сто процента от настроенията на последните. Нещо повече, действащият режим се е научил да използва тези последни части от свободата в своя полза.
В Русия истините и лъжите неестествено съжителстват като взаимно изключващи се принципи на обществения живот. В основата на това явление е способността на държавата да поддържа краен контрол върху информацията. Днес информационният пазар е един от най-монополизираните в Русия. Държавата притежава пряко или косвено не само проправителствените медии, но и по-голямата част от опозиционните медии. Въпреки общоприетото мнение, че рускоезичният интернет или Рунет е по-опозиционен от правителството, държавата заема доминиращо положение и там.
Усилията на Кремъл доведоха до формирането на доминиращ поток от новини в Русия. Това е изключително агресивен метод за разпространение на информация, който прилича на постоянна информационна война. В източника на този поток: Кремъл. И основните вектори на разпространението му са армията от агенти на Кремъл, които контролират информацията на множество нива. Тази сложна система включва, наред с други неща, голяма и децентрализирана мрежа от мозъчни тръстове, които създават този поток от мисли и идеи.
Именно наличието на мощен контролиран от държавата информационен поток позволява на режима да поддържа потока на алтернативната информация на много ниско и ограничено ниво. Но дори позволявайки контролирана доза отвореност, управляващият режим систематично работи за развитие на непрякия контрол върху опозиционните медии. Политическият натиск върху информационната среда непрекъснато нараства и рано или късно държавата ще дойде да поеме пълен контрол. Това ще означава края на тази и без това тясна постмодерна Гласност и ще отбележи завръщане към съветския модел. Това обаче неизбежно ще доведе до неприятни и необратими последици за самия режим, тъй като само ще ускори неговия край.