Microsoft губи пазарен дял както с Windows, така и с Internet Explorer - Hotnews Mobile
Linux, Unix Aix и други не са бъркотия, те са сред най-използваните системи на ниво сървър, тези, които се оплакват от тях, нямат представа за какво говорят и сравняват ябълките с крушите. Също като домашен потребител ASO, Windows е най-уязвимият и най-използваният, поради монополното си положение, а IE, ако не е включен в Win, ще бъде по-малко от 60%. Същото важи и за WIN, ако не е предварително инсталиран. Linux се е развил много, ставайки по-лесен за ползване и с относително приятелски графичен интерфейс, но все още не се сравнява с WIN в това отношение.
@Florin, потърсете Linux с графичен интерфейс, няма да имате нужда от grap и vi и ако продължавате да се оплаквате, опитайте се да направите многопотребител при win едновременно, о, чакайте: P е невъзможно.: P
Не разбирам как си нает такъв, какъвто си - мисля, че те съжалиха или на челото ти пишеше „Работя за билети за хранене“.
На първо място, ако не знаете как да използвате ОС, това не означава, че операционната система е бъркотия, а че не знаете как да я използвате.
Уведомих ви, че съм на противоположната страна: много по-лесно ми е да използвам Ubuntu, отколкото Windows.
Както и да е, "приятелю", поздравления, успяхте да прочетете тази статия - поне знаете как да четете, дори ако на прозорци най-вече трябва да използвате мишката, за да правите щраквания.
Използвам както Windows (честно казано XP), така и Linux и MacOS.
Windows - за Office Suite с VBA (те все още не са пренесли VBA на MacOS). Това е всичко:)
MacOS - за забавление и особено за производителност. И в допълнение за ниското тегло на MacBook и супер добрата цена (взех го от САЩ с отстъпката за студенти и дори печели пари.)
Linux - за сигурност и стабилност - рутерът има фърмуер, базиран на ядро 2.6, написано от ентусиасти. Рутерът работи повече от 9 месеца и има VPN сървър (OpenVPN), QoS и милиони защитни стени. Също така използвам 5MB Linux (SPB Linux), инсталиран в паметта на мобилния телефон (стартирам с мобилния телефон, свързан към компютъра като памет), с който извършвам разделяне/копиране на данни от един твърд диск на друг, когато вирусите атакуват уиндоза. Освен това можете да нулирате администраторската парола на Windows. като бонус.
Всеки има добрите части, всичко е да знаете от какво имате нужда и да го получите.
Лично аз използвах linux дълго време, но се върнах към windows (защо?!. Нямам идея за f * ckin). (Все още е на компютъра, има собствен HDD, но не съм бил локализиран поне 2 месеца.)
Вие, които давате страхотни "linuxari", опитайте се да помислите малко и с глава не само от командния ред. Ти скочи върху горкия човек (онзи пич, който мрази линукс) като хиени върху бедно болно животно. момчета, linux е създаден за удоволствие и също е инсталиран за удоволствие. в ро, тъй като гимназията (или общото училище) работим на прозорци, в колежа (повечето от тях) все още се използва победа, така че не можете да принудите човек, който поне 9 години е стоял с носа си в началото -> програми -> дума/ексел. да отидете на ls vi grep make и да го харесате. Обзалагам се, че 90% от тези, които хвалят Linux, никога не са успели да се „насладят“ дори на 20% от това, което означава тази ОС (или SO.). пак се обзалагам, че тези 90% имат инсталирани прозорци вкъщи и "слагат" CS или WoW до 3-4 часа сутринта забравяйки колко са уязвими и склонни към „болести“.
така че момчета, когато тук се появи начинаещ, който казва мнението си (виновен или невинен, платен или не), опитайте се да обясните с толкова много аргументи (правдоподобни, ако е възможно) каква е разликата, linux е добро (или не) от победа. и така нататък.
С уважение ви поздравявам от Win XP с FF 2.0
Linux (и не само) може да бъде безплатен и за пари.
Пречи на състезанието за ефективност?
Между другото, оставете се да бъдете манипулирани от думи като „монопол“, „отворен код“, „свободен софтуер“ и т.н. Това са само думи, няма смисъл да се карате с тях. Точно както монополът не е непременно добро нещо, софтуерът с отворен код/безплатен софтуер не е непременно добро качество. За всяка от страните има проблеми или качества.
Microsoft не прави само качествен софтуер.
По същия начин между отворен код и качество не е непременно знакът за равенство.
Така че спрете да използвате една концепция, за да мислите за друга концепция.
Когато виждате ефективност, имате предвид колко код пишете на час или до каква степен прилагате дадена функционалност?
Във всеки случай, преди да набъбнете тази царевица, трябва да работите с Visual Studio. Съмнявам се, че знаете колко разтегателна е тази IDE.
Хм, дори да имате работа, от време на време сте посещавали сайтове за работа, за да видите това, което повечето компании ви молят да знаете.?
Казвам ви, C # и ASP.NET, това е всичко.
Намалява с процент, какво да кажа, какъв доклад са намерили. Еха.
Онзи ден си купих преносим медиен плейър и разгледах няколко модела. В Windows работят само тези, които виждам. Съмнявам се, че населението би купило нещо друго и компаниите. ще се видим в бъдещето.
Той е прав, аз съм студент и използваме IE, за да отворим Oracle онлайн.
Но тъй като университетът използва IE като цяло, а не mozzilla или каквото и да било.
Между другото, виждате, че mozilla има вирус
лента с инструменти на парка. Страхотно е за кражба на парола и потребителско име, така че бъдете внимателни с кой браузър имате достъп до банковата си сметка.
вероятно "програмирането", което правите, е да напишете някои формули в Excel.
ако сте се задълбочили в проблема, може би сте разбрали защо PT SERVERE linux е най-добрият избор. за настолни компютри, за luseri XP работи. не обратното, но това изпада в паника, ако менютата не са в реда, който са научили отвън като биволи.
за Linux, да, отнема време да го конфигурирате, но след като бъде конфигуриран, той работи така години наред. вие също правите актуализация, за да не останете уязвими за известен експлойт, затваряте всичко, което не използвате, за да не оставяте отворени портове напразно, поставяте хъркане или други инструменти за сигурност и откривате опити за пробив и това е.
vindozele идва с отдалечена модификация на системния регистър, активирана по подразбиране. Вероятно нямате представа какво е това и все още работи за вас на comp. те направиха проучване неотдавна и разпродаденото от кутията, свързано към мрежата, СОБСТВЕНО след няколко часа.
„Някои от тях (други) се опитаха да ме убедят, че Linux е по-добър, но шегата: вярвате ли на това, което виждате, или на това, което казвам?“
вероятно са се опитали да ви убедят да използвате тоалетната хартия, но вие знаете по-добре, че чакълът е решението (или сте стигнали до пашкуловия лист?)
nene, можете да свързвате с каквото и да е от windows, но не и да свързвате с производителността в програмирането. През улука ще мине много вода, докато някой не направи нещо подобно на Visual Studio на MS. Или когато имате мускулите на фрекера като .Net на други системи на малкия си пръст. И като цяло, ако нещо беше силно в Министерството на здравеопазването, това бяха инструментите за разработка от години. Други все още копират трудно, за да стигнат до там.
Комични фази: „С прозорците губите повече от 50% от производителността, разполагате с по-малко инструменти“. Имате ли по-малко инструменти в MS в сравнение с други системи? хахаха
Свържете се със сигурността, управлението на паметта и т.н., но не бийте глупостите
че само apache има по-голям пазарен дял.
и въпреки това IIS е по-атакуван и уязвим.
изобилие от препълване на буфер.
оставете пропаганда приятел. Или работиш за M $, или си просто свидетел на Бил Гейтс. оставете заклинанието с TCO. това е M $ магнат, за да компенсира факта, че Linux е безплатен.
това, което има M $ отлично, е маркетингът. те правят скъп kkt и въпреки това успяват да го продадат и правят милиарди от него. това е илюстрация на израза "да правиш камшичен камшик". добро за тях.
но от строго "инженерна" гледна точка, linux е по-добър. няма толкова много „бонбони за очи“, може да изисква повече работа първоначално, но резултатите са точно. и разбира се, ако не знаете как можете да хванете ушите си и да повредите системата, за да се наложи да я преинсталирате, точно както ЦИРК на продавачите на прозорци инсталира всички възможни замърсявания на автомобилите си и на всеки 3 месеца поставя преинсталиране или остава с машини, които едва се движат и те винаги се оплакват от производителността на компютрите, липса на дисково пространство, липса на памет (RAM) или недостатъчен процесор, когато всъщност всички ресурси биха били достатъчни, ако знаеха как да управляват компютъра си трябва да.
PS: ако вашият аргумент за превъзходството на Windows е, че можете да правите повече kkturi с мишката, разберете, че за тези, които правят програмиране като света, това също от клавишите се извършва най-бързо (95% клавиши, 5% мишка). плъзгане и пускане с мишката не е програмиране. който програмира от известно време има преки пътища, не седи да разхожда мишката на каишка по екрана.
PPS: като IDE в момента ми се струва, че Eclipse е отличен. може би не най-добрият, но много добър. очевидно не за патентовани неща M $. но затъмненията са еднакви на windows, linux и poppy. вие с визуалното студио, ако нямате прозорец до себе си, сте изгубени.
Казвам й, че java е най-търсената. тя беше свързана с факта, че се използва широко в банковата индустрия и много други индустрии. и нямам предвид уебсайтовете на банките, а приложенията зад тях. Работил съм и върху приложението за банкиране и те бяха Java. Познавам човек, който от години се консултира в чужбина за системи за фактуриране - всички в Java.
И това вероятно е свързано с факта, че големите приложения работят на сериозни сървъри, които от своя страна са * nix. aix, solaris. ти го посочи. и на пазара на големи момчета се появи и скорошният linux (който произтича от пазарния дял на unix на сървърите). и фактът, че те са унифицирани, страхувам се, че това им пречи да работят със C # или .NET
вместо това java няма гадене, което да се изпълнява с какъвто и да е вкус на unix или linux, мак или windows.
освен това можете да разработите перфектната java, без да харчите и стотинка за инструменти. linux с eclipse и JDK и сте готови.
вместо това на пакета от M $ (OS + IDE) чупите стотици евро. на програмист. и ако имате 100 души, вижте как надхвърляте 50 000 само със софтуерни разходи. ако добавите офис в M $ вместо отворен офис, нямате много до 100 000, нека бъде кръгъл.
идва с активиран кеш, както когато е бил в мрежа само чрез набиране и с настройката "автоматично" да "проверява за по-нови версии на уеб страница" вместо "всеки път".
и проблемът е, че е толкова зле написан, че не „забелязва“ всеки път, когато страницата се промени на сървъра. и можете да редактирате на сървъра, но IE ви показва старата страница, като deh .
и по подразбиране е отделил за кеш около 1% от твърдия диск. това означава, че ако имате 60 GB HDD, завършен с windows, той ще отдели 600 MB кеш за IE. и след това някои се чудят защо става бавно - обикновено вместо да изтегли страницата от мрежата за по-малко от 1 секунда, той търси 5 секунди на диск в тези 600 MB.
така че нека ви дам няколко примера.
че вие с "linux is jeg" знаете само "фирмената линия", но без примери, без факти, без аргументи.
въпреки че не знам дали има смисъл да се спори. не обратното, но виждайки колко про-windows публикации имат по 2-3 потребители (включително florin и cris - който също беше с големи уста, за да купува лицензи, а не да използва пиратски версии), почти съм сигурен, че те са „фирмени мъже . или работят за M $ и страдат от прекалено много преданост, или им се плаща да повтарят стихотворението.
Както и да е, момчета, с тази рецесия и цените, които се виждат, ако Windows 7 е също толкова успешен, все едно виждам, че сте останали на пътя, когато M $ намали разходите (ако сте от PR/маркетинговия отдел).
PS: за да бъда зъл, бих могъл да кажа, че в M $ най-многобройните малцинства са индийци и румънци: работа, извършена чрез лъжа, лошо качество, липса на организация, липса на визия в развитието, извършена сякаш без точен план но по слух. и евентуално взети малко преди изстрелването и дадени още един слой миещи се, за да изглеждат красиви.
все едно говоря за оракул форми или друга панорама, а не за базата данни.
досега не съм чувал, че oracle RDBMS може да бъде достъпен от браузъра (имам предвид да администрирам: създаване на таблица, вмъкване, актуализиране, изтриване, пускане на таблица, обяснение на план за изпълнение, създаване и стартиране на съхранени процедури, управление на пространства от таблици и т.н. ). че ако видите предния край на ПРИЛОЖЕНИЕ, което съхранява данните в база данни на oracle, това не се нарича достъп до базата данни. ако не знаете толкова много, не мисля, че можете да дадете мнението си за дадена операционна система.
има уеб приложение като това за mysql (phpMyAdmin), но не съм чувал за такова нещо за oracle.
PS: mozilla няма вирус в лентата с инструменти, не сте разбрали НИЩО отново. това беше приставка, която се инсталира от троянски кон. имате награда, ако познаете на коя операционна система работи този троянски кон. (ако не стартирате троянския контур, приставката не е инсталирана и firefox няма нищо - да се каже при тези условия, че firefox „има вирус“ е все едно да кажете, че „windows има 1000 вируса“, защото те са справедливи и са свършили 1 хиляда вируси, пуснати от потребители на Windows по погрешка/глупаво)
в края на краищата от това, което казвате там, ми се струва, че сте студент, който не си е направил домашното и говори само, за да се занимавате с бизнес. всъщност не знаете, но смятате, че само румънецът е добър във всичко. и след това хората вярват (който не знае), че сте специалист и митът за румънския специалист във всичко е продължен.
по-добре е да се погрижите за курсовете си (които или не са компютърни науки, или малко отсъствате от тях) и да се пазите, когато ще имате за какво да говорите. че сега говорите само на основата на зеле. зеле в главата.
и хората също се прибраха у дома, защото просто няма да прославят своите покровители в свободното си време.
приятна вечер момчета. и без сини екрани.