Междинни типове

Разделът за рейтинг съдържа статистически данни за всички блогъри и общности в главния връх. Оценката на блогърите се изчислява въз основа на броя публикации, които са стигнали до върха, времето, в което публикацията е била на върха, и позицията, която заема.

Очарователното животно на снимката - ямка - мадагаскарски хищник, жива и сега условно „преходна“ форма между котките и техните предци.

Това, разбира се, не се ограничава до междинни форми.

Най-илюстративният представител от тях е Archeopteryx - гущер и птица едновременно. Досега "креационистите" обсъждат историята за фалшификат от този вид, но в действителност скандалът по тази тема вече е преодолян и има много неясно отношение към научната общност.

Освен това можете например да запомните Ambulocetus natans - предшественикът на земноводните на съвременните китове, цял куп междинни версии между риби и земноводни (титове, титове, титове, титове), чиито представители са все още живи (титове, титове), предците на бозайниците като цяло (2), чиито представители също са действително оцелели до днес под формата на яйценосни ехидни и качконоси, предци на коне (титове, титове) и слонове, чиято "междинна форма", между другото, също все още живее под формата на тапир. Може да изглежда тъжно за някои, но между човека и маймуните има цяла маса намерени и описани междинни връзки, които "креационистите" просто предпочитат да не забелязват или да обвиняват за пълна конспирация и фалшификации.

По този начин теорията за еволюцията, макар и да не е твърда догма, все още е съвсем очевиден факт, който е глупаво да се отрича. Да, дискусията продължава между поддръжниците на постепенни и резки промени, някои видове се откриват, други се елиминират, връзката им се изяснява, но това не променя същността.

Най-обидното в тази история е, че реалността на теорията за еволюцията не опровергава религията като такава, в рамките на която "божествената намеса" в генезиса на живота е хипотетично възможна на етапа на произхода на живота или Вселената като такава, което означава, че настоящата борба на креационистите с теорията за еволюцията е безсмислена и ще толерира колапс, точно както идеята за геоцентризъм загина срамно, след което победата на геоцентризма изобщо не доведе до крах на религиозни системи. Не самата тя ги компрометира, а антинаучният характер на борбата срещу това знание и окаяните опити за намеса в него, които наблюдаваме днес под формата на продължаваща борба срещу дарвинизма - не той самият, а този абсурдната борба е компрометиращ фактор за религиозните системи.