Методичното и трагично разглобяване на гръцките обществени здравни институции

1 От 2010 г. насам Гърция е подложена на режим на дисциплина и контрол на своите финанси и публични политики, несравним в европейската история след 1945 г. Малко след разкриването през 2009 г. на „реални“ фигури, прикрити досега, на гръцкия публичен дефицит [1 ] от наскоро избраното правителство на Жорж Папандреу, тройката (Европейска комисия, Европейска централна банка и Международен валутен фонд [2]) на кредитните институции на страната постави страната под надзор чрез поредица от планове за структурни корекции или меморандуми (2010, 2012, 2015 [3]) трябваше да реши проблема със своя дълг и да го върне по пътя към растеж. Посочените цели на тези програми не бяха постигнати, а напротив. Седем години след прилагането им Гърция е в много по-лошо положение от 2010 г.

6 Този минимум не е замислен като средство за борба срещу несигурността и обедняването на масите, тъй като не става въпрос за атакуване на техните причини или за връщане към неолибералната регулация. Напротив, в рамките на „пазарния фундаментализъм“ функцията на минималния минимум е да гарантира, че никой по принцип не изпада трайно извън играта - извън играта на генерализирана конкуренция. Казано по друг начин, теоретичният и практически проблем, поставен пред неолибералното държавно управление [7] при предефинирането на политиките за социална защита, е да се знае не как да се борим с масовата безработица или да ограничим разширяването на областите на несигурност и уязвимост. доколкото е възможно и/или желателно да се намали "абсолютната" граница на бедността [8] ", под която държавата ще трябва да наложи минимална мрежа за социална сигурност, в смисъл на система за подкрепа (и строг и наказателен контрол) на най-нуждаещите се, със сигурност финансирани от общността, но точно достатъчни за пазара.

---