Методи за прогнозиране и резултати
Изпратете вашата добра работа в базата знания е проста. Използвайте формуляра по-долу
Студенти, аспиранти, млади учени, използващи базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.
Държавен комитет на Руската федерация по рибарство
Далекоизточен държавен университет за техническо рибарство
Методи за прогнозиране и резултати
Студентска гр. SC-31
2. Методи за прогнозиране …………………………………………… .4
3. Резултати от прогнози и изисквания към тях ………………………. 7
4. Основните недостатъци на процеса на прогнозиране и факторите, които ги определят …………………………………………….… .11
6. Списък на използваната литература …………………………… .15
Прогнозирането като изследване с широко покритие на обектите на анализ се основава на много методи.
При класифицирането на методите за прогнозиране се подчертават основните им характеристики, което им позволява да бъдат „рационализирани“, структурирани според: а) степента на формализация, б) принципа на действие, в) метода за получаване на информация.
Степента на формализация в методите за прогнозиране може да варира в зависимост от обекта на изследване; методите за получаване на прогнозна информация са многозначни, те трябва да включват: методи за асоциативно моделиране, морфологичен анализ, експоненциално изглаждане, вероятно моделиране, въпросници, методи за генериране на колективни идеи, методи за исторически и логически анализ, метод на интервю, писане на сценарии и др.
Най-често срещаните методи за екстраполация и изследване. Те се основават главно на времевите и параметрични редици на ретроспективно развитие на обекта за прогнозиране. Членовете на екипа за разработка сами изпълняват прогнозата. Често се използват други методи: многостепенна морфология, многостепенна експертиза, матрични методи. Те се основават на използването на компютърни технологии, разработването на специални алгоритми и програми, които изискват значителни ресурси и по-висока квалификация на разработчиците на прогнози.
Каква е същността и характеристиките на методите "екстраполация" и "експертна оценка"?
На първо място - оценка на първоначалната ситуация:
- Фактори, предопределящи незадоволително състояние.
- Посоки, тенденции, най-характерни за това състояние на ситуацията.
- Характеристики, специфики на развитието на най-важните съставни "части" (индустрия, структура, услуга).
- Най-характерните форми на работа, средствата, чрез които се извършва дейността.
- Публични фондове и организации.
- Благотворителност, спонсорство, частни инициативи.
Изпълнението им се оценява чрез идентифициране на тенденциите в тяхното развитие, класирането им в общественото мнение.
Методологията на експертната работа включва редица етапи:
- Очертават се план и време за действие
- Разработват се критерии за експертни оценки
Основните проблеми на всеки експертен метод също могат да бъдат изразени като редица изисквания.
един. Тълкуване на резултатите
- Икономическа (ефективност).
Б) експертен рейтинг
- Чрез взаимна оценка
- По установено обществено време
- По принцип на работа
В) коефициентът на компетентност на експертите при определяне на основното мнение, оценка.
2. Създаване на среда за свободна дискусия
3. Заключителна дискусия.
4. Разработване на препоръки по изследвания проблем, заключения относно целесъобразността на определени предложения, както и относно тяхното изпълнение.
ПРОГНОЗНИ РЕЗУЛТАТИ И ИЗИСКВАНИЯ
Тези фундаментално важни разпоредби не изключват по-подробни изисквания за резултатите от прогнозирането, те само дефинират редица важни аспекти, които трябва да бъдат взети предвид.
Изискванията за резултатите от прогнозата включват още: