Мерките срещу Корона Меркел очаква по-висок принос на ЕС
25 април 2020 г. - 12:32 ч.
Канцлерът Меркел призова кохезията на Европа в кризата с Корона. Във своя видео подкаст тя каза още, че Германия е готова да плати по-високи вноски от ЕС от планираното преди това.
Коментари
Солидарността просто струва
Самото познаване на ЕС не е достатъчно.
ЕС е важен за мен като политическа и културна основа на континента, затова виждам като нещо естествено, че ще управляваме финансово тази криза заедно.
Не искам нас, германците, да бъдат обвинявани, че имаме един вид „политика на финансов апартейд“ в рамките на ЕС.
Така че е добре, че канцлерът сега задава правилния тон и не само „Njet“ на коронните облигации се забива преди Великден, докато италианците и испанците дори не са имали право да стъпват пред вратата в продължение на седмици.
не съм готов
Не съм готов да дам на бюрократичното чудовище ЕС повече пари. Аз съм за Европа, но не и за Европейския съюз. Аз също не съм привърженик на прехвърлянето на дълговете на другите върху нас или върху мен и по този начин да се забавят отдавна закъснелите фалити и несъстоятелност, независимо дали те се наричат коронационни облигации или нещо друго. Че ще бъде по-скъпо, вече беше ясно, когато британците напуснаха. Обикновеният човек не може да определи дали е няколко милиарда или дори трилиони.
Принос на ЕС
Така или иначе щеше да се наложи да плащаме по-високи вноски от ЕС, дори само защото вноските от Англия вече не са приложими, независимо от Корона.
И когато Фау Меркел даде клетва за сближаването на ЕС, тя първо трябва да си докосне носа. Защото не е съвсем невинно за сегашното състояние на ЕС.
Брекзит разходи
Това също би объркало разходите за Брекзит. Разбирането поради солидарността на Corona, използвана за прикриване на тези разходи. Вероятно британците вече дори няма да искат 50 милиарда - толкова им е трудно след Corona, че вече не могат дори да водят преговори? Понастоящем това се равнява на Brexit NoDeal. Но вече можете да видите предимствата на „връщане на контрола“ в действието. Криза, нали?
Добре
това е вашето мнение, а вероятно и мнението на някои политици, би било хубаво да попитате гражданите.
Сега направихме много пари на свобода по време на вирусна криза и това трябва да дойде отново.
Освен това в САЩ се купуват скъпи самолети, ако статиите са верни.
След това плащайте повече пари на ЕС, г-н Söder иска премия за еко коли, много висока.
Само да спомена няколко неща, списъкът и идеите са много по-дълги.
Колко висока трябва да стане планината на дълга, която данъкоплатецът трябва да изплати и как трябва да се направи това? Кой ще бъде таксуван допълнително.
Една група вече е въвела намаляване на данъците, което е дълго желание на FDP.
Всичко това повдига въпроси, при които няма отговори, преди да се пребори всеки един милиард, сега вече няма значение.
Така че сега липсват няколко отговора, как и кой трябва да премахне планината.
Би било хубаво, ако гражданинът може да разбере.
Искам да бъда силен сега
пляскайте с решението на Великобритания. Всичко направено както трябва !
Това ли искахме?
Какво ще кажете да направите инвентаризация на ЕС сега. Какво са си представяли бащите-основатели и какво е станало с тях. Наистина ли общността се разраства? Да, имаме мир в Европа от 75 години, но това достатъчно ли е, за да оправдае съществуването на ЕС? Според мен настоящата ситуация в ЕС не е достатъчна, за да даде право на тази организация да съществува. Нова цел, поучете се от грешки или ликвидирайте ЕС.
О, добре
Понастоящем 60% от всички болнични легла в Бавария са празни - в очакване на пандемията. Трябват ни милиарди за клиниките
Мерки срещу Корона: Меркел очаква по-висок принос на ЕС.
Меркел "извиква сплотеността на ЕС", така се казва в статията.
Да, тя вероятно знае социологическите проучвания в Италия, според които Китай (52%) и Русия (32%) имат много по-висока репутация сред населението, отколкото Германия (45% отрицателни).
И половината вече трябва да са там за изхода.
Канцлерът знае за големите излишъци на износ и опасността за тях.
Това не е нищо повече от еврооблигации
което канцлерът уж отхвърля.
Детето получава друго име и всичко е приемливо.
Това е измама срещу германското население.
Както винаги, тя решава като автократ.
Абсолютността и липсата на алтернативи трябва да бъдат подредени близо до абсолютизъм.
Когато парламентът и другите институции на една демокрация станат само псевдообекти, това неизбежно ми напомня за опасен владетел, който напълно отдалечен смята, че е центърът.
За съжаление медиите подкрепят канцлера до такава степен, че тя вероятно няма как да не повярва, че е Крал Слънце.
Кой пита суверена, хората?
Нека изгорим парите веднага.
Защото нека видим как е било винаги. Особено в южните държави от ЕС, винаги ли е харчил парите там, където е предвидено? НЕ и сега ще бъде същото. С идващите средства би било 100% необходимо да се провери дали те се използват за правилната цел. Само че това няма да се случи. Освен това южните държави от ЕС ще трябва да започнат реални реформи. Само че и това няма да се случи. Италия z. Б. Трудов живот 52 години, средна пенсия за мъже 1700 евро, в Германия 58 години и 1400 евро. Нищо няма да се промени, защо просто търпим това? Тъжно!
В медицински план кризата на практика е отминала
Цифрите ще се увеличат донякъде, до около 180-190 000 до 30 април, след което ще се достигне плато само с ниски две до трицифрени нови инфекции всеки ден.
Икономическата криза обаче ще продължи да има отражение за много дълго време. Докато Германия се възстанови, вероятно ще е 2023 г., икономическата продукция от 2019 г. вероятно няма да бъде постигната отново преди 2025 г. По това време обаче картите отдавна са променени в международен план.
голяма изненада
Наистина е трудно да се повярва! Милиардите, необходими за спасяването на безразсъдно очуканата икономика, ще доведат до по-висок принос на ЕС? Как може да се случи това?
Въпрос за собственост
Италианската средна класа е по-богата (собственост на дома) от немската средна класа. Това би било преразпределение отдолу нагоре. Ако Меркел би искала скоро да види своя CDU отново с 25% в началото на март (или дори по-малко), вместо с почти 40%, тя ще направи всичко както трябва.
Правителството пита хората. на всеки няколко години .
И ако сериозно помислите за средствата, които сега са решени да бъдат еврооблигации, очевидно не сте разбрали поне едно от двете.
Останалата част от коментара ви е толкова отминала реалност, че просто искам да го оставя за себе си. Вие се дисквалифицирате, като правите такива изявления.
Нека изгорим парите веднага.
Защото нека видим как е било винаги. Особено в южните държави от ЕС, винаги ли е харчил парите там, където е предвидено? НЕ и сега ще бъде същото. С идващите средства би било 100% необходимо да се провери дали те се използват за правилната цел. Само че това няма да се случи. Освен това южните държави от ЕС ще трябва да започнат реални реформи. Само че и това няма да се случи. Италия z. Б. Трудов живот 52 години, средна пенсия за мъже 1700 евро, в Германия 58 години и 1400 евро. Нищо няма да се промени, защо просто търпим това? Тъжно!
Сега готово
равенството на държавите от ЕС. "Бедните" страни стават по-богати, "богатите" страни стават по-бедни. Това винаги е бил планът на ЕС, иначе еврото не може да работи.
ЕС субсидия
Г-жа Меркел иска да даде на ЕС повече пари, така че страните, които не могат да се справят с парите, с които разполагате.
Но тук в Германия можем да работим до 80, за да могат италианците/французите и т.н. да се пенсионират на 50.
Тук правя предложението, че всяка германска федерална провинция и ЕС трябва да се справят със спечелените пари. Не мога да разчитам и на малките доходи на канцлера.
Ре Йоло
Правилно. Именно затова т. Нар. Пандемия трябва да продължи, за да може да бъде управлявана.
@ Möbius
Защо всъщност не споделяте номерата си с RKI?
Тъй като ги представяте като факти и очевидно това не е само спекулация от ваша страна, със сигурност можете да ги докажете без съмнение.
Бихте били сигурни в благодарностите на всички граждани.
14:01 @ Карин Мустерман
Малко преждевременно, вашето пляскане.
Не може да се предвиди как Великобритания ще излезе от икономическата криза.
@ Мишка охлюв
„Умишлено очукана икономика“?
Искрено искам да знам какво мислите, защо всеки политик трябва да прави това. И тогава всички наведнъж?
Е, показва се отново
Милиардите винаги се изрязват по-бързо от спечелените. Със сигурност не искам да демонизирам необходимите мерки за помощ и икономически стимули - но далеч от реалната икономика в климатизираните офиси в Брюксел е лесно да се разпространи. Други носят последствията. И най-удобното в него е - практически няма демократичен контрол, няма критично разпитване на медиите, не е позволено противоречие
14:01, малки шофьори
>> Вече направихме много пари на свобода по време на вирусна криза, която трябва да влезе отново. > Колко трябва да изплати планината дълг, която данъкоплатецът трябва да изплати и как трябва да се направи това? Кой ще бъде таксуван допълнително. > Всичко това повдига въпроси, при които няма отговори, преди да се пребори всеки един милиард, сега вече няма значение. > Така че сега липсват няколко отговора, как и кой трябва да премахне планината.
Би било хубаво, ако гражданинът може да разбере. > Искам да отида много силно сега
пляскайте с решението на Великобритания. Всичко направено както трябва! > Това ли искахме?
Какво ще кажете да направите инвентаризация на ЕС сега. Какво са си представяли бащите-основатели и какво е станало с тях. Наистина ли общността се разраства? Да, имаме мир в Европа от 75 години, но това достатъчно ли е, за да оправдае съществуването на ЕС? Според мен настоящата ситуация в ЕС не е достатъчна, за да даде право на тази организация да съществува. Нова цел, поучете се от грешки или ликвидирайте ЕС. Тъй като преди това икономиката беше икономична, парите вече могат да бъдат взети под ръка по време на криза. Класическият кейнсиански подход. Дефицитни разходи.
Тогава тежестта приема формата на инфлация.
„Гражданинът“ трябва да разбере, че националните дългове не се изплащат. Никога не са били. Те са сигурна инвестиция. Също и за теб или за мен.
Обърквате държавния дълг с държавните облигации. Държавните облигации не са същото като държавния дълг.