Memoire Online - Растеж на; графични и г; развитие в Африка на юг от Сахара - Яник

I.3- Интервенционизъм или пасивност

Друг дебат, наполовина между прагматизма и теорията, се отнасяше до нагласата за възприемане в условията на демографски натиск, с който е трудно да се справим в контекст, в който икономическите и социалните структури нямат способността за необходима реакция. Някои смятат, че не е необходимо да се намесва, защото съществува механизъм за саморегулация на населението, който неизбежно балансира броя на жителите с наличните ресурси във времето: това е демографският преход. Тази теория предизвика реакции на тези, които смятат, че е трудно да се приложи, за да се отговори на проблемите с дисбаланса между капацитета за усвояване на социално-икономическите структури на държавите и демографския бум.

I.2.1- Теорията за демографския преход

Тази теория, спомената за първи път от френския демограф Адолф Ландри през 1934 г., е изяснена след войната, по-специално през 1945 г. от британския демограф Франк Нотещайн. Авторите се основават на наблюдения, направени в случая на развитите страни по време на процеса на преход на тяхното население от традиционен демографски режим към съвременен. Тези два режима са строго противопоставени, като първият обозначава ситуация, при която раждаемостта и смъртността са високи, докато вторият се характеризира с точно обратната ситуация.

Основната идея е, че всички популации се характеризират с автоматичен механизъм за балансиране между ражданията и смъртността. По този начин високият демографски растеж се явява като преходна фаза от гореспоменатия традиционен режим към съвременния режим, както е описано на графиката по-долу.

Графика 1: общ контур на демографския преход

---