Медът не е по-добър от захарта - пчеларството в медиите (интернет, печат, телевизия, радио, събития
Здравейте всички,
В местната регионална ежедневна преса, наречена Heilbronner Voice от 28 декември 2005 г., открих следното (цитат):
"Не по-добре от захарта - мед: Няма по-здравословна сладост
Противно на общоприетото схващане, медът не е по-здравословен подсладител от захарта. Натуралният продукт наистина съдържа някои минерали и витамини, но в твърде малки количества, за да допринесе решаващо за задоволяване на търсенето. Така че Централното общество за маркетинг на германската земеделска индустрия (CMA) в Бон. В крайна сметка е въпрос на вкус какво се използва като сладко. (gms) "Край на офертата.
Е - има радост.
Все още топли поздрави и "щастлива нова година" от Pit
Начинаещ пчелар през 1973 г., след 3 години заради училище и професионално обучение изоставя хобито, повторно навлизане през 1996 г., между 15 и 25 колонии, ландрас на единичен кошер на Хохенхаймер, самоделен, AS върху гъба и бутилка.
Здрасти,
@ здравей яма,
странно нещо. От страната на CMA пише:
"Мед, компонент на здравословното хранене".
http://www.cma.de/genuss_warenkunde_honig.php
Може би авторът на вестникарския текст преди това е практикувал усилено за новогодишната напитка. Нека му пожелаем щастлива нова година, след като стъпи на пода.
Здравейте вие двамата,
колкото и да е тъжно, но това ми звучи много познато. Всяка година статии с такова съдържание се появяват предимно в печатните медии. Понякога дори копират дословно, за да може човек да повярва, че тези статии против мед се разпространяват като бюлетин в пресата. Тук DIB и особено CMA ще бъдат призовани да изяснят нещата! Трябва обаче да се страхуваме, че определено лоби отново ще пусне подобни глупости при следващата възможност.
Не се притеснявайте и имате добра Нова година!
Здравейте всички, можете да живеете с това.
Това е като кафе:
Понякога е здравословно, дори здравословно,
друг път е най-чистата отрова.
Любимият ми контрааргумент:
Захарта е сто процента химия
(Знам колко често се преработва, така че захарно цвекло да стане захар),
Медът е сто процента естествен.
Повече няма какво повече да се каже.
много поздрави
и Честита Нова Година
Лотар
Докато хората смятат, че животните не чувстват нищо,
животните трябва да чувстват, че хората не мислят.
Здравейте всички,
Хубавият отговор винаги е следният:
http://www.llh-hessen.de/ausse…Honigfaecher%20050628.pdf
Разпечатайте го и ако някой се заяжда, просто го натиснете в ръката си.
Не е нужно да казвате нищо повече за това.
Много поздрави и щастлива нова година
Хюбърт
Id schwäza, schaffa!
Ако някой друг иска да се оплаче от статията на отговорните:
http://www.cma.de/kontakt.php
Изпратих и първокласната връзка на Hubert. За пчеларите в района, където се разпространява гласът на Heilbronn, надявам се CMA да отговори, особено след като статията е разпространена чрез германската агенция за преса.
С най-добри пожелания и честита Нова година на всички вас,
тази статия е публикувана преди няколко дни в района на Рур.
Доколкото си спомням, това беше Ruhrnachrichten или WAZ.
Биоленд пчеларство, Хорст в Вестфалия
Честита Нова Година,
Търсенето на текст за последните 3 месеца показа, че текстът „Медът не осигурява по-здравословна сладост от захарта“ е на поне 71 страници. Наред с други неща, на много онлайн сайтове като web.de, gmx, Rhein-Zeitung, Schwäbische Zeitung online, Tiramo-Newsflash, oekokosmos и много други до диетичния форум. И това според съветите на потребителите или здравето.
Новината беше разпространена много широко и мога само да си представя какво е намерението на CMA. Във всеки случай, като абонат, ще се оплача силно до Rhein-Zeitung, а също и до DPA за разпространението на фалшивите новини.
Мойн Мойн от Хамбург,
Написах имейл до CMA на 31 декември 2005 г.
Малка жалба .
Днес вече получих следния отговор:
Уважаеми господин Уиклайн,
можем да разберем загрижеността ви. Статията, която споменавате, се основава на съобщение за пресата на dpa. Dpa, от своя страна, използва принос от потребителския съвет на пресслужбата на CMA като основа за това, което включва чисто хранително съображение, свързано с меда. Това обаче беше дадено в съкратена форма от dpa, така че се създаде впечатлението за осъдително сравнение с недостатъка на меда. Докладът за dpa беше - за съжаление - взет от многобройни ежедневници, така че презентацията, която беше неблагоприятна за мед, беше широко използвана, въпреки че това не беше включено в пресслужбата на CMA. Тогава вече проведохме дискусии с dpa и предоставихме на агенцията допълнителни материали, които освен съображенията, свързани с хранителната стойност, разглеждат и аспекти на други съставки, които са отговорни за положителните ефекти на меда. Уверявам ви, че ние - както и преди - ще образоваме както медиите, така и потребителите за стойността на местния мед въз основа на надеждни научни открития. Никога обаче няма да бъде възможно напълно да се предотврати фалшифицирането или съкращаването на тази информация от трети страни.
С най-добри пожелания
Детлеф Щайнерт
CMA - Централно маркетингово общество на германската селскостопанска индустрия Пресаташе/ръководител на пресата и връзки с обществеността Koblenzer Straße 148
53177 Бон
++49 (0) 228/847 451 Фон
++49 (0) 228/847 378 Факс
както винаги, за всичко има обяснение. Ще попитам дали е имало насрещни известия.
Източникът на вечния живот не се крие в намирането на лек за вечния живот, а в приемането на умирането, в навлизането в природните цикли. Всичко трябва да бъде преходно, за да вкарва съставните си части в Граала на вечния живот отново и отново, да се добавя отново, да възниква и да отминава. (Моето мнение)