Медиите и общественото мнение във война - Maxicours
Раните от аферата Dreyfus все още не са затворени в 30-те години . Ако Първата световна война доведе до вярване във възстановено национално единство, великата Криза от 1929 г. пресъздава климат на разделение. Под влиянието на международен контекст, който вижда свръхконсервативните или автократичните партии да поемат властта навсякъде в Европа, френското обществено мнение отново ще се раздели две големи политически кризи, на 6 февруари 1934 г. и 10 май 1940 г. . Размерът на тези две кризи не е сравним, но конфликтът, който започва в рамките на общественото мнение, е продължението и в двата случая на аферата Драйфус и в двата случая ще бъдат използвани нови медии, за да се повлияе на мнението.
Всъщност вестниците продължават да оказват влияние върху общественото мнение: появиха се или са се демократизирали нови медии, радиото и киното излъчват новините в началото на прожекцията или преди филма. Тези нови технологии променят медиите докладват на общественото мнение. Можем да считаме, че радиото е средство за масово осведомяване par excellence, което прави възможно едновременното достигане до милиони хора. Когато вестникът убеждава човек, радиото дава възможност за съблазняване на няколко милиона. The медийна грамотност след това става дял в контрол на общественото мнение.
Поради все още селската и занаятчийска икономика, Франция не беше засегната от кризата от 1929 г. толкова бързо и толкова силно, колкото повечето западни страни. въпреки това, крайностите стават все по-силни в този период, особено крайната десница. Това укрепване на крайната десница изисква използването на двоен контекст, национален и международен:
• На ниво Франция, антипарламентаризъм възвръща силата. Парламентарният режим на 3-та република не беше единодушно приет в края на 19 век и кризата дава повод за яростна критика срещу тази основа на републиката: „Вече няма политика, има само политици, 600 приказливи хора или в безсъзнание, или твърде умни, винаги безсилни. Да се избира днес депутат твърде често означава да се даде парламентарна безнаказаност на мошеник, приемник, опасен глупак ", провъзгласяваНова поръчка, крайно десен вестник. Ние критикуваме правителствени съюзи, бездействие на правителството, привилегиите на парламентаристите. Идеята за пряк призив към хората се появява многократно.
| Док. 1. Разпускане на Камарата на депутатите - националистическа карикатура от Пол Ирибе, в Френски говорещи, 1934 г. |
• В международен план, примери за диктатори комбиниране на изпълнителни и законодателни правомощия не липсват. В определена преса, Хитлер и Мусолини може да се появи като модели. Под влиянието на идването на Хитлер на власт идеята се разпространява във необходимостта от възстановяване на реда във Франция. The Радикална република, въплътен от Едуард Хериот, се разглежда в най-добрия като режим на неподвижна Франция, която вярва в добри хора и добри студенти, в най-лошия като корумпиран режим, който защитава мошеници като Стависки, приятел на радикалния депутат Гарат. Откриваме, че се е самоубил, докато се е подготвял да направи разкрития. От самото начало пресата дискредитира тази официална версия.
Екшън Франсез, роялистки вестник, който след това издаде 100 000 копия, използва възможността да стартира нова кампания срещу парламентарния режим и призова за популярна демонстрация пред Пале-Бурбон. Като месец на Януари 1934г, Френско действие призовава за подривна дейност, насърчавайки събирането, което се изражда в сблъсъци с правоприлагащите органи.
В същото време тиражът му се увеличи от 40 000 на 186 000 през месец януари. Други вестници като Приятелят на хората, ехото на Париж или Грингуар (600 000 копия през 1936 г.) се промъкват в пробива и предават съобщение с доброволно смесване антипарламентаризъм и ксенофобия.
| Док. 2. "Училището на фашистите" - статия на Анри Беро относно декрета на закона Маршандо - в Грингуар от 05/11/1939 |
Демонстрациите се увеличават. The 6 февруари 1934 г., ултрадясната преса призовава за мобилизация. Вечерта сблъсъците оставиха 1435 ранени и 15 мъртви в квартал Пале-Бурбон. Въпреки тази мобилизация от медиите, 6 февруари 1934 г. е провал за крайната десница който не стига чак до държавния преврат и участва в пробуждането на левите сили.
6 февруари 1934 г. е интересен от гледна точка на връзката между медиите и общественото мнение.
С 6 февруари 1934 г., виждаме как се оформя и акцентира върху разцепване между ляво и дясно, между медиите вляво и медиите вдясно. Това ново деколте създаде в доста умерено обществено мнение усещането, че Франция е в плен на гражданска война или латентна гражданска война.