Медицина Спорът за метадон разделя пациентите с рак и лекарите - Handelsblatt
Моите новини
Изследовател, който прави откритие, среща критично болни хора, които искат да не оставят камък на камък. Как шумът около предполагаемо противораково лекарство подкопава доверието в конвенционалната медицина.
Берлински метадон - наркотикът е известен като заместител на наркотиците, който зависимите се измъкват от пристрастяването. Но от известно време насам веществото прави кариера като предполагаема помощ в терапията на рака. Да бъдеш твърде добър, за да е истина?
През последните няколко месеца експерти от няколко дисциплини посочиха много малък брой проучвания и предупредиха срещу преждевременни надежди и странични ефекти. Те ясно препоръчаха използването на болкоуспокояващо средство при туморна терапия. Но предупрежденията попадат на глухи уши при много от често отчаяните пациенти. Те се обръщат към лекарите, които предписват метадон. Резултатът е сериозни курсове и смърт, както наскоро съобщи "Ärzteblatt".
Ами митовете за рака
Бързината за метадон започна преди месеци с телевизионни репортажи за химика Клаудия Фризен от Института за съдебна медицина към университета в Улм. Тя е тествала метадон в клетъчни култури и експерименти с животни и го е възпитала като възможен потенциал за химиотерапия. Техните експерименти съответстват на много ранна фаза на изследване, предимно незабелязана от обществеността, което все още не е показателно за ефективността му при хората.
Изследователи по целия свят търсят активни съставки срещу рак - в момента се обсъжда дори вирусът Zika. Но дали такива идеи в крайна сметка ще се окажат успешни като терапия, е съвсем друга история.
Изследванията на Фризен също привличат вниманието в началото, тъй като има пациенти, при които се твърди, че се наблюдава подобрение от метадона. Дори да е било така, такива отделни случаи по никакъв начин не се считат за доказателство в медицината. По-скоро са необходими големи, систематични изследвания, при които ефективността на дадено лекарство се сравнява с плацебо.
лекарство
Медицината е наука и учение за превенция, откриване и лечение на заболявания или наранявания при хора и животни. Прочетете последните новини за медицината и здравето тук.
Но класическите правила на науката играят само незначителна роля в дебата за метадона. Фризън казва, че сега получава до 1000 запитвания от лекари и пациенти на ден. Телефоните продължават да звънят по време на разговор с нея.
В YouTube има стотици хиляди кликнати видеоклипове със заглавия като: „Тази жена намира лек за рак - но фармацевтичната индустрия разрушава мечтата“. Едно от твърденията е, че сравнително ниската цена на метадона пречи на по-нататъшните изследвания. Участващите изследователи също се обвиняват взаимно в конфликт на интереси.
Последиците могат да се видят в клиниките. Лекарите съобщават за метадонов шум: Те са преизпълнени с запитвания за метадон и са подложени на натиск, за да използват лекарството в туморната терапия. Изглежда, че всяко доверие е изчезнало.
Това може да намали риска от рак
„С ужас виждаме какво се случва тук“, казва специалистът по палиативни грижи Свен Готчлинг от университетската болница Хомбург/Саар. Няколко трудни случая с предозиране трябваше да бъдат лекувани в неговата клиника. Пациент убеждава семейния си лекар да предписва и сам получава препоръки за дозиране от Интернет.
Доклад на швейцарската телевизия SRF, според който лекарите там също се справят все по-често с подобни спешни случаи, подкрепя твърдението на Gottschling, че подобни случаи могат да се приемат в цялата страна. Лекарят също така е забелязал, че някои пациенти сега смятат метадона за раково лекарство и се отказват от предишната си терапия. Фризън придава значение на това, че е възпитал лекарството като възможен потенциал на химиотерапията.
Можете да си спестите тези лечения
Експертите оправдават предозирането от една страна с факта, че препоръките за дозиране са относително високи. Освен това метадонът се разгражда с различна скорост от човек на човек, казва Gottschling. Специалистите по болка говорят за проблемно вещество, което не се предписва леко. Досега в дебата са били пренебрегвани възможните странични ефекти като запек, гадене и безпокойство.
Освен всичко друго, Волфганг Уик от Университетската болница в Хайделберг и Германският център за изследване на рака иска да проучи проблема с дозировката. Невроонкологът е кандидатствал за проучване, за да тества ефектите на метадон и лекарства, които вече са одобрени в допълнение към химиотерапията върху туморния растеж при пациенти с новодиагностицирани мозъчни тумори.
„Накратко, искаме да проверим дали при хората могат да се постигнат необходимите нива на активност, дали е поносимо и след това също ефективно срещу тумора“, казва Уик. Това е много ранна фаза, подчертава той. Началото се очаква най-рано в средата на 2018 г.
Химикът Клаудия Фрисен отправя запитвания към мрежа от лекари, които използват метадон като средство за облекчаване на болката, както тя обяснява. По отношение на проблемните процеси, описани в „Ärzteblatt“, тя обяснява, че това показва пропуски в знанията на лекарите. Тя също смята, че случаите са отчасти недостатъчно документирани, отчасти като грешки при лечението. Тя отхвърля обвинението, че е породила фалшиви надежди. Всяка терапия се нуждае от надежда. Винаги се е дистанцирала от обещанията за изцеление.
А какво да кажем за пациентите и техните близки? Съдейки по изявленията на лекарите, недоверието и несигурността се разпространиха. Лекарят Свен Готчлинг търси средно положение между втвърдените фронтове. Планирани са часове за консултация по метадон със съвети дали може да се използва като болкоуспокояващо средство и „последна котва“. Голямото му желание: „Трябва да погледнете на това по различен начин“.