„Мечката и мандаринското китайско-руско„ стратегическо партньорство “под наблюдение; История; Броячът
Подсилена от постепенното влошаване на отношенията си със Запада след действията й в Украйна и Сирия, Русия на Владимир Путин винаги е искала да разглежда Китай като „алтернативен“ партньор, на който може да разчита както в икономическо, така и в международно отношение. Тази амбиция обаче много често се сблъсква с реалността на целите на Пекин, чиито лидери никога не са били особено ентусиазирани от концепцията за антизападния блок в строгия смисъл на този термин. Понятията „стратегическо партньорство“ или дори „съюз“, ако са станали много модерни на социалните вечери, следователно само много несъвършено покриват логиката на китайско-руския факт.
Предлагаме ви този анализ на китайско-руските отношения в две части, тук е първата.
„Ние не сме нито на Изток, нито на Запад“, заключи руският философ с особено песимистичен тон. Чаадаев в едно от най-известните си Философски писма. Основен предшественик на интелектуалното брожение на имперска Русия през втората половина на 19 век, той е един от първите, който теоретизира идеята за руска специфика, която би оправдала факта, че тя няма друг избор освен да се облегне на две „Патерици“, едната от които ще бъде западна, а другата източна. Сякаш политическият и индустриален гений на Европа може да бъде свързан само с креативността и организационната рационалност на Китай, който вече споделя с Русия проблема за необятността на територията и нейната добра администрация. Това беше загуба на време за Чаадаев, който смяташе, че никаква надежда не е позволена, докато страната остава погълната от архаизма на царете, недостойни за делото на Петър Велики, въпреки че Русия все още не е знаела анархисткото насилие, което ще отбелязват втората половина на 19 век. В Apologie d'un fou, публикуван през 1837 г., той пише и се оплаква: „Разположени между двете големи подразделения на света, между Изтока и Запада, облегнати с един лакът на Китай, а с другия на Германия, ние трябва да обединим в себе си два велики принципа на интелигентната природа, въображението и разума и да присъединят към нашата цивилизация историята на цялото земно кълбо. Това не е ролята, която Провидънс ни възложи. "
Пет века конфликт
Ако изглеждат много отдалечени по език и култура, Русия и Китай обаче винаги са имали обща подобна географска реалност, чийто крайъгълен камък е необятността на територията. Близостта се отразява и в институциите, като имперският модел, исторически разработен от двете страни, е бил фактор, благоприятен за много силно централизиращата административна традиция. Въпросът е и за диаспората, особено важна за Москва, както и за Пекин, с 25 милиона руснаци извън границите - главно в бившите държави на Съветския съюз - и 20 милиона китайци само на остров Тайван. Гражданите "отвън" често се смятат за изгубени сънародници, които поне трябва да бъдат защитени и в най-добрия случай върнати обратно в националната кесия. И накрая, има тази огромна обща граница от 4250 км, която се простира от Монголия до бреговете на Тихия океан и чието точно определение доскоро никога не е било решено.
Първите дипломатически контакти между двете страни традиционно датират от делегацията, изпратена от Китай до цар Михаил през 1618 г. Ако в Нерчинския договор от 1689 г. за първи път ще бъде разгледан въпросът за териториалните спорове с очертаването на първа граница, отношенията между двете страни обаче винаги ще останат оцветени с недоверие. Териториалният въпрос ще придобие значение през втората половина на 19 век и в началото на 20 век, когато премиерът Петър Столипин стартира обширен план за модернизация на руския Далечен Изток. Между 1906 и 1913 г. над 3,5 милиона руски селяни ще преминат през Урал, за да се заселят в негостоприемните земи на Източен Сибир, части от които силно привличат похотта на Пекин.
Разкъсването е окончателно завършено между 1961 и 1962 г., по-специално след управление на кубинската ракетна криза, считано от Пекин за бедствено. В маоистката концепция Китай притежава легитимност, поне еквивалентна на тази на СССР, за да осигури лидерството на социалистическия лагер. Това е причината, поради която страната се опитваше да се откъсне от съветския голям брат, като разчисти специфичен за нея път. В този смисъл Китай несъмнено е постигнал определени резултати: получаване на ядрено оръжие през 1964 г., признаване от Франция през същата година и приемане в Съвета за сигурност на ООН през 1971 г., вместо Тайван. В този контекст тя развива доктрината за „третия свят”, за да се конкурира с Москва в подкрепа на държави, привлечени от марксистката идеология, политика, от която Пекин ще донесе много малко плодове, тъй като само Албания на Енвер Ходжа ще завърши митинг там благодарение на скъсването със Съветския съюз през 1961г.