Маслена манна “и сенките на Маркс; Езиков лют сос
„В Чад нефтът все още не е от полза за населението“ ни каза заглавие от Monde.fr през май *. Така че защо да го наричаме "манна" ?
Библейската мана (мана, дума от еврейски, винаги се използва в женско единствено число) бе от полза за всички без ограничения: в продължение на четиридесет години, по време на Преминаването на пустинята, тази божествена храна падна от небето - според периодичността, която е не е посочено в Библията.
За да ви писне, трябваше само да се наведете, да го вземете от земята и да го съберете в плетени кошници (или кошници, друга дума, с холандски произход). По това благословено време Бог беше споделител, един вид комунист *.
Нека уточним, за да влошим Неговия случай, че Той не е бил глупак за работата на своите създания: бяхме далеч от катастрофалното „ще печелите хляба си от потта на веждите си“.
И обратно, за приходите от петрол няма колективизъм: това минерално масло, така подходящо наречено черно злато, е от полза за петролните компании, донякъде за щатите, но не и за населението. Така че това в никакъв случай не е „манна“; по-скоро „рента“, монополизирана от малцинство, от което то се ограбва.
Да говорим за петролна мана означава да изчистим суровата буржоазия, да я покрием с библейска мишура и най-вече да навреди на ... призраците на Маркс.
По същия въпрос, по-специално с разграничението мани-мани, които твърде често се бъркат: здравей, маните на чичо ?
* Можем да предположим, че тази ситуация трябва да продължи.
* Този пасаж трябва да е избягал от Сара Пейлин, която вижда света през библейските си очила.
129 отговора на „петролна манна“ и призраците на Маркс “
Думите ни манипулират !
(ще печелите хляба си от потта на челото си, Но: Погледнете въздушните птици: те не сеят и не прибират реколтата, не съхраняват в обори и вашият Небесен Отец ги храни.)
„Това минерално масло, така подходящо наречено черно злато, облагодетелства петролните компании, донякъде щатите, но не и населението. "
Това не е темата на блога, но да се каже, че все още е много неправилно. Ако от "петролни компании" посочите "големи" или международни петролни компании (Exxon, BP, Shell, Total и др.), Тези компании представляват само 15 или дори 10% от общото "производство" (добив) и плащат да посочва добър дял от приходите от всеки барел.
Останалото идва от „националните петролни компании“ (Saudi Aramco, pemex, gazprom и др.), А приходите на тези компании често представляват много важна част от приходите на съответните държави, а също така са от полза за населението пряко или косвено (Венецуела е страната, в която горивата са най-субсидирани и най-евтините например, pemex представлява 40 или 30% от доходите на мексиканската държава, дори ако това намалява, тъй като Мексико е „след пик на производство“ (минало през 2004 г.) ).
След, разбира се, бихме могли да говорим и за известно „проклятие на ресурсите“ на английски (фактът, че икономиките, основани на добива на природни ресурси, обикновено трудно правят нещо друго).
Или да стигнем и до присъщия краен характер на тези ресурси и до факта, че в момента сме на максималния екстракционен поток на петрол (пиково производство или пиково петрол) на глобално ниво, което също е, дори ако omerta по този въпрос е почти завършен, една от, ако не и основната причина за настоящата криза, която все още често се описва като „финансова“:
http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique
(и също така добавете може би, че първоначалното твърдение остава по-вярно в някои африкански страни, отколкото другаде)
Горчиво-манна: като видях името на Маркс в заглавието, прочетох mannité,
що се отнася до старо вино, което е остаряло зле и вече не се вярва.
(тъй като енолозите добре знаят, че манитът променя титруването).
Братята mannes ?
Братята мъже също споделяха ли, някакви комунисти? ?
А в Норвегия какво се случва ?
Богатството трябва да бъде по-добре преразпределено и неочаквано.
Малко кратко, но много добре написано, харесах провокативната страна.
Чипотони, чипотони ...
„Тази божествена храна падна от небето - с периодичност, която не е посочена в Библията. За да му се насладите, просто трябваше да се наведете, да го вземете от земята и да го съберете в плетени кошници ... "
Къде искате да го вземете * освен пода, особено след навеждането ?
> leveto
много честно и, както казваха предците ми, по-добре събрано, отколкото изправено.
Огромните печалби на тези петролни компании (Exxon, BP, Shell, Total и др.) Се изплащат под формата на дивиденти или други на големи финансисти, големи акционери или дори шейхове и скандални диктатори в Близкия изток (Саудитска Арабия, „ Иран, Катар и др.).
В тази светлина твърдението на isbninfo, че тези компании „плащат на държави справедлив дял от приходите на всеки барел“, не е нищо друго освен безплатна пропаганда, ако не и лъжа.
isbn: Относно изчерпването на петролните ресурси, което ми напомня за 1973 г., по време на „петролния шок“ или т.нар. Всички ни казваха, че изтощението е наблизо и т.н. Това изтощение в крайна сметка ще се случи, това е сигурно. Но когато ? Само майорите го знаят и ще го пазят в тайна и това е един аспект от диктатурата, която упражняват върху цялата земя. Те ревниво пазят информация, която засяга цялото човечество. През 1973 г. тази пропаганда им бе помогнала да умножат печалбите си с 4. В техен интерес е да накарат да повярват, че изтощението е близо, това им позволява да повишат цените. Това, което казвате, е много подобно на това, което Арева казва за Нигер днес. Добре известно е, че Арева има само една мания за развитието на Нигер. Тази държава е една от най-бедните в света и Арева я вампиризира с помощта на френската държава.
Имате много смелост да коригирате Le Monde à deux. Ще трябва да помислим за набиране предвид броя на грешките, особено върху инфинитивите, които преминават през филтъра.
> FSharifi
Вярно е, не всичко, което блести, е черно злато .
? За ваша информация Saudi Aramco е Saudi Aramco, след което можете да го наречете "Saud family inc", ако искате да, остава фактът, че по-голямата част от приходите от саудитска петрол не отиват за международните големи компании. И да, можете също да кажете, че голяма част от този доход отива на "Запад" чрез закупуване на оръжия, инвестиции в недвижими имоти, големи инфраструктурни проекти или други, но това не е основната част, бюджетът на саудитската държава, закупуването на селскостопански продукти, заплатите на държавните служители всъщност идва от приходите от петрол.