Маскировка, или изкуството на военната хитрост; руското момиче
По сирийския въпрос Владимир Путин не е непредсказуем, той е ... руснак.
Време за четене: 6 мин
В нощта на 13 срещу 14 април балистични ракети удариха сирийска земя като част от операция Хамилтън, в отговор на атаките, извършени от режима срещу цивилно население. За пореден път армията на Башар Асад използва нервен газ.
Разчитайки на това, което те представят като „пакет от доказателства“, британците, французите и американците са оправдали тези стачки, срещу които руснаците - и на първо място техният президент Владимир Путин - се разбунтуваха, твърдейки, че химическата атака е „манипулация“ и предупреждение, че този акт ще има „сериозни последици“.
От? Ами ... нищо. Забавна игра на глупак, която играят великите сили, приличаща на тази, която направи разцвета на Студената война. Руснаците имат всички интереси да изглеждат заплашителни, а техните международни противници, водени от Съединените щати, също толкова в техния интерес да се преструват, че ги приемат сериозно.
Язката база в основата на руската стратегия
Руснаците, съюзници на Башар Асад, имат военноморска база в Сирия в Тартус, на Средиземно море. Те не са единствените в света, които имат такива бази извън своята територия: от края на Втората световна война до 1966 г. щабът на Американския шести флот е бил в пристанището на Вилфранш, наблизо от Ница, преди да се премести в Гаета, Италия.
Базата Тартус, където руските военни кораби са разположени от 1971 г., им позволява да патрулират в Средиземно море и извън него, без да се налага да пресичат проливите, които водят до голямата им военноморска база в Черно море в Севастопол, Крим.
От 19-ти век свободният достъп до топлите морета - усложнен от самата география на Русия - е мания за руския флот, което може да се обясни на стратегическо ниво и което може да се мисли, че е една от причините за продължаваща подкрепа за сирийския режим. Руснаците искат да имат по-голямо влияние в тази част на света; Тартус им позволява.
В края на 2017 г. Думата гласува за трансформиране на тази „опорна база“ в истинска „проекционна“ база, в която могат да се скачат повече кораби с по-голям тонаж. Въздушната база Хмеймим, близо до Латакия, също трябва да бъде разширена; току-що е подновена петдесетгодишна концесия със Сирия.
От 2012 г., предвид бушуващата война в Сирия, Русия остава на същата линия: американските, британските и френските атаки са насочени към суверенна държава, която се бори срещу терористична заплаха - държава, която следователно би било подходящо, според тази логика, опора и да не чукам.
Руският посланик във Вашингтон определи последните стачки като "обида за руския президент". "Предупредихме, че подобни атаки ще имат значителни последици, но предупрежденията ни бяха игнорирани", добави той.
Тревожен нов арсенал
В началото на март Владимир Путин представи видео на нова ракета, представена като неуязвима. През 2015 г. руснаците разкриха новия си основен боен танк, T-14 Armata, представен като по-добър от танка Abrams, но който все още не е бил използван на полето.
Те инсталираха балистични ракети Iskander близо до Балтийско море и имплантираха т. Нар. Система A2/AD, за която се предполага, че може да предотврати прелитането на цели райони от противоположните самолети, които ще летят под заплахата от мрежови модерни зенитни ракети - нещо като хормонална система Patriot.
Никой не знае дали руснаците имат способността да водят битка, но те работят усилено, за да стане ясно, че са в състояние да се защитят и да отвърнат. Обаче отплаването на руски кораби от базата Тартус няколко дни преди операция Хамилтън не е ли признание за безпомощност? Напротив, трябва ли да се разглежда като жест на умиротворяване, целящ да премахне всякаква възможност за ескалация след инцидент, или по-просто като нормално разпръскване на кораби в очакване на евентуална атака? Ако трябва да вярваме, че информацията филтрира военноморските дейности в Западното Средиземноморие, нищо от това, но малко все пак.