Маркуч вместо байпас # - Страница 2 - Общи - Adipositas24 - Общност
Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация
* Heike *
Танка
muehlenfee написа:
Huhu Muehlenfee, не, честно казано, ти си първият човек, когото чувам да казвам, че можеш да станеш затлъстял, без да преяждаш. Знаете ли повече къде е случаят? Но е добре известно, че има добри и лоши конвертори на фуражи и вие вероятно сте един от супер конверторите на фуражи. (Практично, в случай на глад !;)) Но тогава вече сте феномен и това, че хората тук започват с прием на калории, е просто очевидно. Но също така знам, че това е феномен, в който никой не иска да вярва в началото (може да яде всичко както преди, със стомашна лента, която е била възможно най-стегната и също така е подходяща - случай за Книгата на рекордите на Гинес, каза докторът в оставка живо доказателство). Така че мога да разбера вашето разочарование.
Така че, ако се интересувате само от предимствата на съкратеното храносмилане, а не на ограничението на обема, тогава обикновено е под въпрос какво трябва да ви донесе операцията. Защото в дългосрочен план маркучът (след по-малките останали размери на стомаха, които сега са често срещани) и байпасът имат почти същите резултати. С други думи, толкова повече загуби само чрез съкратеното храносмилане не са възможни. Дали си струва да се приемат ограничения за цял живот и евентуално дъмпинг синдромът за малко подобрение?
Със сигурност бихте отслабнали, дори и с маркуч, защото ако ядете само 400 вместо 1000 ккал в продължение на няколко месеца, това ще ви помогне още малко. Но целта всъщност е да се ядат повече калории отново доста бързо. Така че не съм сигурен дали намаляването на стомаха изобщо е правилният начин за вас. Знае ли вашият AC, че вече ядете толкова малко? Наистина ли ви вярва? Препоръчва ли все пак операция?
Това, което също забелязах: лейтенант. Тикер вече сте отслабнали с 12 килограма и всъщност сте доста близо до „нормалния диапазон“. Не можете ли да продължите да го правите както преди и да постигнете целта си без операция?
И ако байпасът наистина трябва да е включен и само байпасът: След това вземете AC, който работи с модерна операционна маса, която може да се завърти на 360 градуса, както се прави например - както четох тук - в MIC Берлин и също тук в Карлсруе. Попитах AC тук дали може да премине от плана за байпас към тръбата, ако червата не е лесно достъпна или нещо подобно. И той каза: Не, ВИНАГИ можеше да извърши байпаса. Трябва просто да му кажа кой метод да приложи. Въртящата се операционна маса означава, че операцията се извършва почти в изправено положение. По принцип всички органи са добре.
И така, надявам се все пак да прочетете това.
Без значение кой метод: Желая ви успех!
С уважение, Танка
Подготовка за операция със 139 кг | Операция на ръкав със 134 кг | Постигната цел (след 18 месеца и 76 кг загуба) с по-малко от 65 кг!
Сус Дж.
Charly68 написа:
Кой сее вятъра.
. ще пожъне буря.
nicki32
Бях/изумен от вашия тикер. Не е толкова драматично от гледна точка на затлъстяването и вече сте отслабнали без операция. При това тегло аз лично не бих търсил операция.
Работеше и без него. Какво е вашето целево/нормално тегло?
Загубих епруветка и от 142 на 62 кг (преди 6 години). Сега при 75 кг, но с мен това е добре. В дългосрочен план и напълно добре с лимфната ми болест.
Подобно на байпаса, маркучът е патерица, а не панацея в дългосрочен план.
Трябва сам да се научиш да ходиш и отново можеш да се храниш добре след 1-2 години с маркуча (от количествата). Можете лесно да наддадете на тегло както с тръба, така и с байпас, няма проблем.
Така че дали цялото нещо има смисъл за вас, тъй като според вашето твърдение вие наддавате, въпреки недостатъчното предлагане е под въпрос.
Всичко най-хубаво
Ники
Никол34
В моя случай АС веднага каза, че ще получа байпас и че стомахът е едва 2-ри избор, тъй като в моя случай ще загубя по-малко тегло с ръкав на стомаха. Днес провеждам предварителния си разговор за операцията и след това получавам уговорката. толкова съм развълнуван
05.10.2017 г. - стомашна байпас операция
RienaMaus
muehlenfee написа:
1. Така че на първо място затлъстявате, защото консумирате повече калории, отколкото използвате. Това е факт. И ние всички сме затлъстели тук и знаем какви са нещата. Не е нужно да казвате такива глупости. Никой тук няма да ви повярва. Може би не всеки може да ви каже, но не обичам да ме лъжат.
Винаги съм си мислил, че не ям толкова много през целия ден. Но нямате bmi над 35, просто пийте от водата. трябва по-добре да се замислите върху себе си. Защото ако не сте разбрали защо напълнявате и че ядете твърде много, когато напълнеете, тогава никаква операция не ви е от полза.
2. вече сте отслабнали. Въпреки това, изглежда, че помага, ако ядете по-малко. така че се чудя защо количката за маркуч не трябва да помогне. По-скоро мисля, че си прекалено закъсал на байпаса.
3. Не те обвиних в лъжа.Написах, че на първо място лъжеш себе си. и моля, прочетете първата си публикация и я оценете като сладък човек.
Байпас на ОП: 27 декември 2016 г. със 113,0 кг
Максимално тегло 136,6 кг
Minimizer Op: 5 октомври 2017 г.
1. КОЙ: (повдигане на горната част на ръката + повдигане на гърдите + импланти - д-р Шенк, LMU) 6 април 2018 г.
2. КОЙ: (Повдигане на бедрото + BDS с вътрешен корсет - д-р Шенк, LMU) 20 август 2018 г.
Тегло 8/28/18: 54,3 кг
Пиколина
Тикерът и мен ме изненадва. Какъв е вашият ИТМ? ?
Надявам се, че все още четете това. За мен беше абсолютно същото, само че тежах около 130 кг. От 2 десетилетия съм се гладувал. Много екстремни диети изключително са намалили основния ми метаболизъм, плюс нелекуван хипотиреоидизъм.
Поддържах теглото си на 1200 kcal, наддавах с всичко останало. Ходил съм при редица лекари през годините и получих страхотни съвети. напр. Просто яжте по-малко!
Така екстремният глад губи 5 кг, щом гладът вече не е имало, 10 кг са били върху него.
За съжаление имах същия опит като теб сега. Лъжете себе си, вероятно ядете тайно, сигурно просто нямате идея, нищо не произлиза от нищо и т.н. и т.н. .
Единственият, който ми повярва, беше вторият ми съпруг. Той също така се опитваше да ме убеди да отида отново на лекар.
След това претърпях тежък здравен инцидент и се озовах в реанимация със съмнение за инфаркт. В болницата ме лекуваха зле !
Трябваше някъде да има някой, който да ми помогне? Взех се и отидох до центъра за затлъстяване. Лекарят там първо ме изпрати да посетя ендокринолог .
Той взе нещо като литри кръв и каза, че трябва да се върна след 14 дни. Казах му също, че никой не ми вярва.
При второто посещение първите му думи бяха: Вярвам ти, въз основа на кръвните ти стойности мога да видя какво точно ядеш. Защо всички останали лекари не можаха да направят това? Стойностите на щитовидната ми жлеза бяха гранични, може да оставите нелекувани, ако не сте с наднормено тегло, но определено не за мен.
Взех кръв и писмо и се върнах в центъра за затлъстяване. Поради рефлукса и историята можех да помисля само за байпас. Лекарят каза нещо друго, няма да те оперирам !
Когато най-накрая дойде времето, не загубих нищо във фазата на протеина. Веднага след като стана възможно след операцията, започнах да тренирам; теглото ми спадна до около 90 кг в рамките на шест месеца. Изтичах последните 15 кг. Джогирайте три пъти седмично по 6-8 км !
Вече не проверявам калориите си всеки ден, а от време на време. Ям между 1200 и 1400 ккал и все още спортувам редовно. Ежедневната 1,5-часова разходка само с темпо на ходене консумира около 500 ккал. Не можех да поддържам теглото си по друг начин.
Ям възможно най-качествена храна, просто нямам място за празни калории. Голямата разлика от преди вече не съм гладен.
И просто ако някой искаше да ми каже сега, нямаше да имам представа. Сега завърших обучението си за диетолог в центъра за обучение по терапевтични професии.
P i k k o l i n a (A n d r e a)
Място 0815
изречението, че напълнявате само когато консумирате повече, отколкото тялото ви изразходва, звучи просто и със сигурност предизвиква агресия у някои хора. Защото чувството или сигурността - не ям толкова много. е на разположение.
Но въпросът какво е много - трябва да бъде изяснен.
Можете да накарате специалист да измери основния метаболизъм на вашето тяло, като използва въздуха, който дишате.
След това тази базална скорост на метаболизма се увеличава поради необходимостта от упражнения.
Например, имам базален метаболизъм от 1300 kcal, въпреки че се движа много, управлявам 350 kcal на ден чрез упражнения средно.
Това е съвсем прилично за жена 164 см и 58 кг.
Но също така познавам жени, които имат базален метаболизъм под 1000 ккал.
Така че моят съвет би бил да определите основния си метаболизъм и последователно да записвате колко ккал се консумират, само тогава можете да кажете - какво е твърде много и какво не:-)
Късмет
* Heike *
Ниланка
Ort0815 написа:
* Heike *
Ниланка написа:
Място 0815
Здрасти,
BIA е добър подход, но е по-прецизен чрез въздуха, който дишате, особено когато смятате, че метаболизмът ви може да се е „счупил“ по време на фазите на диетата.
Мисля, че се нарича спироергометрия и тогава бях със спортния лекар.
И разбира се, звукът прави музиката, опитах се да се изразя фактически:-)
Ниланка
muehlenfee
@Heike Да, исках да се отпиша, бях го обявил в темата за ОП от август 2017 г. Но през последните няколко дни си мисля за това и някак не виждам защо да напусна форума, само защото има хора, които мислят, че са изяли мъдростта с лъжици от операцията и наказват всички останали с гадните си коментари.
Всеки, който смята, че може да формира мнение за мен или поведението ми под каквато и да е форма, трябва да ходи известно време в обувките ми, след което ще се научи да разбира!
Начало на MMH декември 2016
Начало на протеинова фаза 9 август 2017 г. при 98 килограма
Тегло в деня на операцията (болнични везни) 29.08.2017 г. на 94,6 (облечено)
Тегло в деня на изписване (болнична скала) 09/02/2017 при 96,6 (облечено)
Тегло на 20 април 2018 г. 62,8 килограма
Тази публикация вече е редактирана 1 път, последна от muehlenfee (26 август 2017, 19:08)