Мамографският скрининг може да причини рак на гърдата
Мамографският скрининг причинява рак в голяма част, води до значително свръхлечение и не предотвратява, а само открива рак. В сравнение с мамографския скрининг, витамин D наистина предотвратява и предпазва от рак на гърдата и гърдата в много по-голяма пропорция от мамографията или всеки скрининг.
Мамографията може да причини рак на гърдата
Жените в мамографията не знаят дали в литературата има спор над главите им или дори зад тях, дали броят на случаите на рак на гърдата, причинени от мамография, надвишава или надвишава броя на случаите на рак на гърдата. Хей и мци. (2006) анализира, че досега рискът от нискоенергийно рентгеново лъчение в мамографиите е напълно подценяван. Според последните радиобиологични анализи радиацията, използвана в мамографиите, е 4-6 пъти по-точна от другите рентгенови техники, използващи високоенергийни лъчи. Според анализаторите, напр. двугодишна мамография, направена между 50-54 годишни, разкри 5300 случая на рак при един милион жени и 233-356 случая на рак. Ако жените с висок риск (като гърди, обърнати между възходящи лица от първа степен) се преглеждат по-често, 5300 случая с диагноза мамография вече са включени в 1160-1740 случая на рак, причинен от мамография.
Авторите подчертават, че жените с BRCA мутации също са изложени на повишен риск от рак за същото количество лъчение, тъй като те са с дефект в потискането на рака на гърдата, т.е. много по-вероятно е да започнат с всеки рак. В системата за мамографски скрининг обаче високорисковите жени обикновено се включват в по-чести скрининг годишно и то не само на възраст над 40-50 години, но и на възраст от двадесет или тридесет години. Това обаче означава, че точно тези, които са изложени на радиация, получават лъчева радиация от много по-ранна и много по-висока доза. Излагането на радиация, независимо от неговия размер, оказва влияние върху целия живот, така че облъчването (мамография, белодробен скрининг, КТ), което е било претърпено в хода на живота, се увеличава и увеличава. Тъй като мамографският скрининг намалява смъртността на гърдата с 10-20%, дори в оптималния случай, е много съмнително дали приложението му си заслужава, с 5300 открити случая на рак на милион души, 238-1740% (5%).
BRCA мутациите обикновено са видими само след развитието на гърдата, но според настоящата практика, ако има някакво подозрение, тези жени ще бъдат насърчавани да бъдат по-често изследвани, тъй като е по-вероятно да бъдат считани за по-млади с висок риск. са данни, които предполагат, че раковите заболявания, произхождащи от мутацията на BRCA, са по-трудни за откриване с мамография и също така е известно, че мамографията, извършена в по-млада възраст, е с малка ефективност поради големия размер на гръдната тъкан. Мамографският скрининг е доста контрапродуктивен, особено при високорисковите, тъй като в такива случаи те увеличават лъчевата експозиция по такъв начин, че да няма предимство, а само увеличава риска.
Берингтън и мци. (2009) анализира, че броят на откритите ракови заболявания в случаите на тези с BRCA мутации надвишава броя на индуцираните ракови заболявания с повече от 35 години. Берингтън и мци. В несравнима популация (т.е. жени с нисък и висок риск) в предишен анализ ние изчислихме, че скринингът, започнал на 20-годишна възраст, ще причини повече рак за 10 години, отколкото би открил, и не повече от 40-годишна възраст.
Използването на метод, при който самият метод на скрининг представлява сериозен риск от рак, може да бъде оправдано само ако не съществува друг безрисков метод за профилактика и скрининг. Това обаче не е така. Ефикасността на тактилния скрининг, извършен от клинициста, е сравнена с ефикасността на мамографията и не е установена полза в полза на мамографията.