Малкият проспериращ на народите - Освобождението
Журналистката и кандидат за президент Ксения Собчак в четвъртък в Москва. (Снимка Александър Неменов. AFP)
от Андрей Гуеласимов
Тази година подготовката за президентските избори в Русия върви изненадващо тихо. Няма публична демонстрация, няма шум, няма заето „място на Маре“. Бих се осмелил да предположа, че много от това спокойствие може да се обясни с древната фраза „разберете кой има полза от престъплението“. Дори в настоящата ситуация тази очевидна формула трябва да бъде променена донякъде: по-добре би било да се каже „разберете кой няма полза от престъплението“.
Силите, противопоставени на Владимир Путин, са забравили да бъдат тъпи. Следователно, анализирайки позициите и политическата тежест на любимия кандидат, те несъмнено са стигнали до извода, че мащабните опити да се противопоставят на кампанията му вероятно биха се оказали излишен разход. И никой не обича да губи пари. Особено на тези, които имат много от него. Ако са богати, е добре, защото са умни.
Средностатистическият руснак като основна цел на идеологическо влияние силно се откроява от западното си алтер его. След падането на СССР по-голямата част от руските граждани бързо и завинаги загубиха наивността и доверието си в официалните медии. Не е лесно да се объркате сега. Ето защо руската телевизия и вестници днес трябва да вземат предвид този факт при своята дейност.
В този смисъл животът е много по-лесен за западните журналисти. Зрителите и читателите на европейски вестници, които не са знаели фалита на официална идеология, все още имат вяра в печатаната дума и всичко, което им се казва на малкия екран. Следователно, ако Путин се кандидатира за президент например във Франция, той вероятно ще загуби. Но той е кандидат за поста президент на Руската федерация и има всички шансове да го спечели. Не сме толкова наивни, както преди. Смяната на името на Путин в Русия казва на избирателите повече, отколкото виждат във вестниците и по телевизията.