Malformer Млада жена почина по време на операция на жлъчката
Поради продължителни десни болки в корема, 32-годишна пациентка е била прегледана в селска болница. Проучванията са установили, че болката и спазмите се причиняват от камъни в жлъчката. Лекарите решиха да се оперират и също така обявиха, че операцията ще бъде извършена с помощта на лапароскопска техника.
Операцията е извършена с помощта на лапароскопска техника
Знаеше?
По време на операцията анестезиологът установява, че кръвното налягане на пациента пада опасно. След това лекарите преминаха към традиционна коремна хирургия, при която установиха, че по време на лапароскопската хирургия, с въвеждането на първия троакар, главната артерия на корема е прерязана, съдът кърви непрекъснато и това причинява катастрофален спад на кръвното налягане. Той беше наречен съдов хирург, който се опита да зашие кървящата главна артерия, но животът на 32-годишната пациентка вече не можеше да бъде спасен, той почина по време на операция.
Семейството, съпругът и две непълнолетни деца на починалия заведоха дело за вреди срещу селската болница. Ищците са представлявани от Адвокатско дружество по горите.
Ответникът защитава по време на съдебния спор, в контекста на спасяването, като твърди, че в случай на лапароскопски операции, коремните съдови увреждания са изложени на риск от операция, така че тяхното поведение не може да се припише на причината за смъртта на пациента. Защитата беше неуспешна, жалбоподателите спечелиха производството на първа и втора инстанция.
Нямаше достатъчно практика от лекаря, извършващ операцията
Медицински злоупотреби, искове за вреди
Ищците демонстрираха в производството с тогавашната Резолюция на Хирургичния колеж, че за да може лекарят да извърши операция с лапароскопска техника, той трябва да претърпи поне тридесет такива човешки операции като асистент и поне десет с независима помощ трябва да изпълнява независимо .
Това беше втората по рода си независима операция, извършена от хирурга, така че незаконното и осъдително поведение от страна на болницата (работодателят носи отговорност за вредата на служителя) вече беше реализирано от лекаря, който се измиваше за извършване на лапароскопска хирургия, тъй като той не е имал минимално необходимата практика.