Макрон или бумерангът на Юпитер Лес Ехос
Трябва да бъде осъдено насилието, както конкретно, така и символично, което повдигна дебата за пенсионната реформа. Но за Гаспард Кьониг радикализмът на протестиращите е в пряка връзка с нашите институции, по-специално с Петата република, която понякога е по-скоро монархия, отколкото демокрация, включително отслабването на контрола и баланса, върнати към най-простите. израз, тласка опозицията на улицата.
Изправен пред насилието, което разтърсва страната и речите, които я легитимират, президентът на републиката сметна за добре да припомни, че живеем в демокрация. "Всички, които днес мълчат по този въпрос, са съучастници, днес и за утре, в отслабването на нашата демокрация и нашата република", предупреди той. Нека да поговорим за това, тогава. Можем да осъдим дивите съкращения на тока и призивите за линч пред парижките театри, като същевременно отправим въпроса си към президента: защо тогава Франция се откроява сред демокрациите с радикализма на протестиращите, много и решителни? Достатъчно ли са революционното наследство, романтизмът на барикадата, за да обясни този почти постоянен нервен срив, въпреки че икономическата ситуация постепенно се подобрява и реформите, предложени от правителството, ако не са много вдъхновяващи, едва ли изглеждат неразумни ?
Цезаристка диета
Голяма част от отговора ми се струва в институциите. Либералните мислители заклеймяват от самото начало на Петата република цезаристки режим, пропит с военната личност на своя създател. В статия с изрично заглавие „Петата република или Парламентарната империя“, Реймънд Арон през 1958 г. анализира членовете на новата Конституция като едва подобрена форма на конституционна монархия. Той подхвърли "оставката на народ, поверил съдбата си на човек". Жан-Франсоа Ревел няма да каже нищо друго в многобройните си есета срещу Петия, от „Стилът на генерала“ до „Неефективен абсолютизъм“. Със сигурност Франция е правова държава. Разбира се, хората могат, използвайки израза на настоящия президент, да „сменят лидерите си“. Но изразяването на гражданския глас е ограничено до петгодишен период, двоичен избор и много често по подразбиране. Ако някой иска да види представените му мнения, все още има щандове в пресата или транспарантите на улицата. Контрастът с Великобритания, където популярните страсти по Брекзит са изцяло катарзирани от Уестминстър, е ярък. По-добри огнени депутати от запалителните черни блокове.