Май 2015 г. - Прехвърляне на централния офис на режим, улеснен, но не напълно неутрален

Май 2015 г. - Патриша Емериу, Бланш Де Лабаре и Джи-Су Ким, PwC Société d’Avocats

Да изпратя
За печат

В рамките на Европейския съюз правото на Общността съдържа принципа на свобода на установяване. По този начин „забранени са ограниченията върху свободата на установяване на граждани на държава-членка на територията на друга държава-членка“ 1.

От Patricia Emeriau, адвокат, Blanche De Labarre, адвокат и Ji-Soo Kim, PwC Société d’Avocats

Съдът на Европейския съюз (СЕС) предостави пълна свобода на установяване на физически лица с напредването на неговата съдебна практика, както и на юридически лица, съгласно член 54 от Оперативния договор на Европейския съюз, който приравнява дружества, регистрирани в държава-членка с физически лица. По този начин този принцип намира приложение в контекста на прехвърляне на централния офис на компания от Франция в друга държава от Европейския съюз.

В случай на прехвърляне на седалище в рамките на Европейския съюз, свободата на установяване позволява на дружеството да извърши прехвърлянето на седалището си, без да губи юридическата си правосубектност, при спазване на френските правила за прехвърляне и формалностите за учредяване. страна-домакин. Това се вижда от решението Vale Epitési от 12 юли 2012 г. В настоящия случай дружеството, регистрирано съгласно италианското законодателство Vale, е поискало заличаване от италианските регистри, за да прехвърли седалището си в Унгария, и веднага след това е подал заявление до унгарските власти, за да регистрира компанията. Това искане беше отхвърлено от унгарския съд, който постанови, че разпоредбите на вътрешното законодателство не позволяват на компания, създадена в Италия, да бъде регистрирана в унгарските регистри. Впоследствие този отказ се поддържа от запитващата юрисдикция, която посочва, че съгласно унгарското законодателство в регистъра могат да се вписват само вътрешни промени в дружествата. Това предположение обаче изключва възможността за регистриране на компанията в резултат на трансгранична трансформация, тъй като в този случай компанията Vale.

Съдът на Европейския съюз в своето решение от 12 юли 2012 г. припомня предимството на принципа на свобода на установяване пред националното законодателство и потвърждава, че подобна разлика в третирането между вътрешно преобразуване и трансгранично преобразуване представлява неоправдано ограничение относно упражняването на свободата на установяване.

По този начин той посочва, че дружество, регистрирано в държава-членка, трябва да бъде домакин, без да губи своята юридическа правосубектност, в друга държава-членка, след прехвърлянето на седалището си, само при условие, че нейната корпоративна форма е призната от „приемащата държава.

Ако обаче прехвърлянето на седалището вече е разрешено, без дружеството да загуби своята юридическа правосубектност, то все още изисква попълването на определени формалности.

Формализъм, присъщ на прехвърлянето на седалището

Когато компанията прехвърли седалището си в чужбина и не държи обект във Франция, то трябва да бъде премахнато от Търговския и фирмен регистър и регистрирано в приемащата държава.
Прехвърлянето на седалището по принцип трябва да бъде взето с единодушие от съдружниците (Com. C., чл. L. 223-30), с изключение на SA и партньорства, ограничени от акции, за които е достатъчно решение на EGM, когато приемащата държава е сключила специално споразумение с държавата на произход, позволяваща регистрация в приемащата държава без загуба на юридическо лице (C. com., чл. 225 -97). Тази възможност обаче остава теоретична досега.

На това събрание на акционерите ще бъде целесъобразно, ако е необходимо, да се вземат необходимите решения, за да се направи дружеството съвместимо с изискванията на приложимото чуждестранно право.

Последва подписването на новия устав, както и публикуването във вестник на правни съобщения за предложеното преместване на седалището и вписването му в регистъра на компетентния френски търговски съд. И накрая, компанията трябва да бъде регистрирана в приемащата държава и да бъде премахната от Търговския и фирмен регистър на страната на произход след подаване на искане за отмяна до служителя на компетентния търговски съд.