М; рикестра; e може да отиде до Pr; да бъде цедент
Менден. Девет жители на Mörikestrasse срещу града. Ако делото бъде гледано утре, четвъртък, това ще бъде вълнуващо не само за противните страни, но и за административния съд. Защото едно нещо вече е ясно: губещият вероятно ще обжалва. По всяка вероятност целта е да се обърне директно към Федералния административен съд.
Това последващо решение на върховния съд трябва да внесе яснота не само за жителите на Mörikestrasse и град Менден, но и за много други граждани, които са платили предварително за развитието на своите имоти.
Както потвърждава град Менден, в навечерието на преговорите той съставя списък с общо 68 улици в Менден. Във всички тези улици има случаи, които са подобни на тези в Mörikestrasse. За разлика от Mörikestrasse, доста от тях все още не са напълно развити.
Плаща се предварително
Това окончателно разширяване се състоя през 2006 г. в Mörikestrasse. Обаче още през 70-те години многобройни жители са плащали предварително таксите на своите жители - и по този начин значително по-малко от действителната цена на работата. Миналата година жителите получиха нови известия за вноските за развитие. Няколко хиляди евро са били дължими с просрочие. Девет от тях сега се оплакват от това.
Градът е на мнение, че решение на федералния административен съд от 90-те години се отнася и за Mörikestrasse. Съгласно това споразуменията за прехвърляне по това време са неефективни, ако са платени по-малко от половината от действително направените разходи. Това е вярно тук.
Адвокатът от Менден Маркус Кислер представлява ищеца. Той е на фундаментално различно мнение, също и защото тогавашното решение на Федералния административен съд е решило точно обратния случай: По това време става дума за възстановяване на сумата в полза на жителите, а не за последващ иск. Освен това вноските, платени по онова време, биха били достатъчни за окончателното разширяване, ако това беше направено през 70-те години, казва Кислер. Фактът, че законопроектът изглежда различен повече от 30 години по-късно, е логичен поради инфлацията, но жителите не могат да бъдат обвинявани. „Мисля, че имаме добри аргументи“, казва Кислер.
Кметството заяви, че иска да проучи какви последици би имало едно решение върху други улици на Менденер, щом то бъде публикувано писмено. Кислер предполага, че евентуално решение на Федералния административен съд не само ще осигури правна сигурност за много жители на Менден, но и за безброй други германски граждани, които също са платили предварително за развитието.