Лъжа и манипулация, глупост и предателство - Румъния Военен
И ние продължаваме поредицата от неудобни статии за нашата национална сигурност
Всички те заедно произвеждат една от най-мизерните манипулации, останали - за съжаление - директно от Министерството на националната отбрана, където днес има дълбоко антинационално отношение.
И аз притежавам използваните термини!
От Министерството на националната отбрана ни казват (по различни начини) на различни журналисти и „създатели на мнение“, че армията няма нищо общо и не би трябвало да има, по-специално с националната отбранителна индустрия и с националната икономика като цяло, че Армията не е нищо друго освен обикновен клиент на румънската икономика като цяло и в частност на отбранителната индустрия.
Тук уточняваме, че това отношение е УНИКАЛНО в рамките на НАТО (предизвиквам ви да намерите друга държава членка, която внася техника на бой „до ключ“, без да се интересува от компенсация, трансфер на технологии или броя на генерираните работни места) и всъщност УНИКАЛНА в света, където абсолютно всеки дърпа към собствената си индустрия и където всяко военно придобиване се разглежда - както е в действителност - като основна инвестиция на държавата в нейната национална индустрия, където всяко придобиване на вносно бойно оборудване е категоризирано в зависимост от това колко работни места ще генерира за съответната държава и къде трансферът на технология е крайъгълен камък при определянето на външния победител ...
Т 55 в дарението на румънската армия
Обяснено ни е също така, че Министерството на отбраната има само ролята на купувач, когато има интерес, на продуктите, произведени в Румъния, но че армията трябва да купува военни продукти, без да взема предвид производителя и само тяхното качество.
Тук трябва да си взема почивка, да си поема дълбоко въздух и да се овладявам сериозно, да не започна да псувам като мърляв бирджар от генерали, които днес оглавяват румънската армия.
Тъй като всичко е обикновена манипулация (тоест дори елегантна манипулация), мизерна лъжа и носи голяма вреда на националната сигурност, която армията е призвана да защитава.
Държавата не може да бъде безразлична към състоянието на националната икономика, но напротив, от съображения за сигурност, това е приоритетна грижа за министерството, защото тази икономика плаща на армията остатъците (поне почтени), пенсиите и даренията (поне приличните) и цялата тази икономика. подкрепя бюджета на Министерството на националната отбрана. Така че всяко сериозно военно ръководство прави всичко възможно, за да създаде програми за дарения НЕ е прекалено голяма тежест за националната икономика, но ако може да се опита да помогне на икономиката чрез вътрешни, компенсирани поръчки, така че парите, които цяла държава изпомпва в структурата военните да се върнат възможно най-високо в тази икономика.
Фрегата "Цар Фердинанд", фрегата само с името, но ...
Но лъжата и манипулацията отиват още по-далеч, когато висши румънски военни служители твърдят, че не е тяхна работа да произвеждат оръжия, те ще купуват това, което намерят най-добре, очевидно на нашите пари.
И тук се връщаме към вечния проблем на националната отбранителна индустрия, индустрия, гледана с омраза от Министерството на националната отбрана.
Националната програма TBT 8 × 8, както и в други случаи, доказва, че армията изобщо не се интересува от разработването на брониран самолет в страната, но е готова да купува от внос, с мотива, че не е неин проблем да произвежда TAB. Покажете ми държава от НАТО, която купи бронетранспортьори на търг, ако имаше поне един производител в страната ...
Министерството на националната отбрана поддържа, че националната индустрия трябва да разработва и произвежда различни асортименти от оръжия, които след това може да предложи на армията и ако армията ги сметне за полезни и ефективни, може да ги купи. Но лъжата е с къси крака, за тези, които знаят къде да търсят. Добре, ако Министерството на националната отбрана счита, че това, което (може) да се произвежда в Румъния е толкова жалко, то все още не заслужава да бъде оценено, какво има тогава със собствени военни продукти, разработени дори в Министерството на отбраната, от ACTTM?! Защо да не ги въведем в производството?!
SA 6 KUB и Волхов, „гръбнакът“ на румънската отбрана на АА
Или тук лъжи и манипулации, защото никъде по света нещата не работят така, а напротив има трио, което се занимава с проектирането и производството на оръжия.
Етап 1. Армията на въпросната държава стига до извода, че се нуждае от определен тип оръжие: ТАБ, танк, самолет, ракета АА, боен кораб, щурмова пушка и др. И т.н. Необходимостта от определен тип оръжие (с определени много ясни технико-тактически характеристики) произтича от тактиката и стратегията на съответната армия.
Само армията знае как да използва TAB и в зависимост от предполагаемата тактика се решава дали ще бъде на колела или писти, 8 × 8 или 6 × 6, дали ще бъде амфибия, каква степен на защита ще има, скорост, капацитет натоварване, сензори и въоръжение. Логично е да бъде така, тъй като проектирането и производството на оръжейни системи не е синоним на това на автомобилната индустрия, където се провеждат проучвания сред клиенти, където вече има много голям пазар и т.н.
С оръжията нещата се проектират и правят строго в зависимост от това как армията възнамерява да ги използва. С други думи, оръжията се правят по поръчка.
Това е всичко, което той има в главата си, горчива шега за военна кола - Duster Army ...
Стъпка 2. Армията отива при правителството, за да обоснове искането и да получи необходимото финансиране. Внимателен. Армията иска финансиране, а не бедна компания.
Стъпка 3. Правителството призовава за обсъждане местни производители, които имат технологичния капацитет да разработят новия продукт, да направят вътрешна конкуренция (ако има повече желаещи) и да поръчат (първо научноизследователска и развойна дейност, производство по-късно). За да бъде внесен този набор от бойно оборудване, правителството трябва да гарантира, че вносът е възможно най-полезен за националната икономика, за да помогне за нейното развитие, за компенсиране, трансфер на технологии, за генериране на инвестиции и работни места, а армията има и тя има абсолютно същите грижи: да има произведена бойна техника в страната, под неин контрол, да има в страната издръжката, издръжката и парите, които иска от бюджета, за да донесе добавена стойност на икономиката.
Стъпка 4. Тази военна система е проектирана и произведена заедно от компанията, която отговаря за нея, и специалистите на съответната армия. Една компания никога не се заема да произвежда оръжия и след това пита армията дали се нуждае от TAB с пет колела, розово и с голяма прашка върху него. Армията винаги отправя много ясна и конкретна заявка, предлага строги технически характеристики, казва много ясно какво иска. Откъде Морени знае как MABN възнамерява да използва своите TAB, с каква степен на защита иска и т.н. и т.н. ...
Така че трио: армията - която идва с търсене, правителството - която също финансира местната индустрия - която изпълнява това, което армията иска за държавни пари!
Така е в целия свят и е изключително рядко компания за производство на оръжие да започне сама и със собствени пари да разработи и произведе система за въоръжение, която армията на страната не е командвала. Има такива случаи, но процентът е под 2-3% и те обикновено са свързани с изрично искане за износ, т.е. друга армия и друго правителство се свързват със съответната компания за производство на система за въоръжение.
Връщайки се към нас, Министерството на националната отбрана лежи с безсрамен съсед с държавна измяна, когато казва, че не се интересува от националната отбранителна индустрия и иска да бъде сервиран на сребърен тип различни оръжейни системи, от които армията да избере нещо, ако- харесвам. Забележете, досега той не е избрал нищо ...
4К51 Рубеж - вид противокорабни ракети, в своеобразна крайбрежна батерия
Никъде по света не се случва подобно нещо, то е напълно неестествено, оръжейните компании дори не биха имали собствени ресурси за изследвания и разработки и подготовка за серийно производство, така че Министерството на отбраната съзнателно саботира собствената си отбранителна индустрия. Или клеветим Министерството на отбраната и след това търпеливо чакаме министерството, където е видял тази дарителска схема, да ни почете, за да разберем, да видим ясно, че сме тези глупаци и те (Министерството на отбраната) имат тази глава на раменете си.
Той си спомня Министерството на отбраната, не официално, а „по източници“, когато казва, че националната индустрия му предлага продукти на много високи цени, а всъщност Министерството на отбраната е много скъперник, договаря процента от печалбата за всеки продукт и играе само с цени фиксиран. Тоест военните предлагат една и съща цена за определена стока или услуга, независимо дали междувременно стойността на компонентите се увеличава. В националната индустрия процентът на печалба от 8% е повод за голям празник ...
Също така, нашите генерали и колонии (в техния голям брой) „забравят“ да ни обяснят как Румъния може да влезе във война, ако бойната техника от Министерството на отбраната се внася от чужбина, а ние вече не можем да произвеждаме вътрешно дори прахове или 4 × 4 превозни средства?! Как ще изглежда румънската армия след 30-дневен конфликт, къде ще бъде снабдена с части, кой ще ремонтира нейното оборудване, кой ще замени боеприпасите й и т.н. ... Собствените работилници на MApN?!
Мисля, че всички разбирате шарлатанството на армейската логика. Как може производителят на оръжия - от която и да е държава - да започне да произвежда TAB, танк, боен кораб и т.н., без ясен и точен ред (от техническа гледна точка) от армията? Как производителят знае какви технически характеристики иска военните, върху какво да се съсредоточи, какви аксесоари и функции да има сензори, оръжия, двигател и т.н.? Откъде да вземе парите, необходими за разработването на продукта, как да започне такава голяма инвестиция, ако той няма подписан договор?!
TAB не може да бъде идеален, независимо какво правим, той всъщност ще бъде сбор от компромиси, сума, която само крайният потребител може да балансира правилно, защото само военните знаят какво искат да правят с него. Имате много високо ниво на защита? Но тогава вече няма да е амфибия и ще излезе трудно и много скъпо. Да има кула с 30 мм оръдие? 35 мм? Може би 40 мм? Какви AT ракети да поставите, какви сензори, каква комуникационна система, каква скорост да развиете във водата? Какво ще кажете за сушата? Трябва ли ходовата част да е по-специализирана на твърди пътища или на неравен терен? Колко ще струва, какви пари са на разположение, колко парчета ще бъдат поръчани, за колко време?
Как производител, като Морени или Локхийд Мартин, може да отговори на тези въпроси без пряко командване от военните, без сътрудничеството на военните?!
Но ... в Румъния се случи чудото и Морениул започна да прави TAB без никакво участие или финансиране от Министерството на националната отбрана и така се появи SAUR 2. SAUR 2 изобщо не е слаб TAB, той е дори над BTR 80A на руснаците, от което той също се вдъхновява, а иваните не си вдигнаха носа и все пак поръчаха BTR 82, но подминаваме руснаците и гледаме какво направи Морениул със SAUR 2?
Е, след като го одобриха, те поискаха от Министерството на националната отбрана почти две години да го вземе безплатно. в сонда. След съжаление, армията тества SAUR 2 в продължение на 30 дни в диапазона Крайова и каза, че ще бъде добре ...
След повече от година се появи доклад, държан в тайна от Министерството на националната отбрана, в който SAUR 2 се счита за слаб по два критерия: един глупав, друг достоен за държавна измяна.
Първият би бил, че той има твърде ниска степен на защита, което всички ние знаехме, без да тестваме колата, но ситуация, която може лесно да бъде отстранена (тестваният TAB е просто прототип!), В случай на серийно производство, от повишаване на степента на защита от производството: просто и не много скъпо, особено след като SAUR 2 е лек TAB, така че има голям резерв от маса, който може да бъде приет без специални модификации на автомобила. Някои балистични комплекти бяха просто прикрепени, точно както Patria, Iveco и др.
Вторият проблем е достоен за военен трибунал по обвинение в държавна измяна и казва на Министерството на националната отбрана, че TAB не е добър, тъй като не достига 120 км/ч. Може би си мислите, че в света на TABs 8 × 8 скоростта от 120 км/ч е нещо обичайно, достъпно за всички, но в действителност почти повечето бронирани конвейери 8 × 8 имат максимална скорост на асфалт от 100 км/ч, което е точно колко има SAUR 2, така че откъде идва идеята за армията със 120 км/ч?! Е, идеята идва от блокирането на всяко възможно придобиване ...
Но да се върнем към „известната“ вече Pirahna IIIC. Това също беше купено на основата на лъжа. Тогава Теодор Мелескану, министър на Министерството на националната отбрана, се погрижи за румънските войници, ранени/мъртви от ТО, и ни каза, че TAB трябва да бъдат по-добре защитени. И докато не разберем какъв добре защитен TAB е той, той подписа с Mowag за Pirahnii. Добре, казахме си, уважаемият министър знае какво казва и изчакахме да видим, но резултатът беше швейцарска катастрофа 8 × 8, с малък принос от Румъния.
На първо място, почти всички от тях се оказаха дефектни: картечницата не можеше да стреля, когато водачът имаше отворен люк, некачествени дисплеи, системата за управление на огъня - шега и т.н., сигурно е, че тези шест TAB, изпратени в Афганистан те никога не са били използвани. И тогава разбрах също, че нивото на защита на Pirahna IIIC е равно на нивото на румънския TAB B 33 Zimbru, също еквивалентно на 6 кг/TNT на колело, което означава, че не съм направил нищо ...
И всъщност лъжата беше двупосочна, защото вече беше известно, че в Афганистан бъдещето не са бронетранспортьорите, а MRAP, превозни средства (максимален брой 114 броя, достигнати в Афганистан в края на 2012 г.), които американците те предоставиха абсолютно безплатно.
В борбата срещу IED се използват небронирани MRAP. Може да се изгради TAB, устойчив на мен/IED, но няма смисъл. Би било много трудно, твърде скъпо и с други думи, армия като тази на Румъния или Германия не се готви да се бие само с ислямистите, но по-важното е с друга армия. Тези, които твърдят, че TAB трябва да осигуряват подобна защита на MRAP, са напълно мързеливи, е, вие подготвяте стотици превозвачи за Афганистан или за руснаците.?!
Освен това румънската армия има за своя доктрина отбранителната война, а не окупацията на Москва, а в отбранителна война вие, като защитник, ме поставяте, като нашественикът е пред вас, той няма много да постави вашия IED/мен зад фронта ...
Така че фалшива покупка, тривиален TAB (не глупав, но кой знае какво), 42 и няколко милиона евро, хвърлени на линия. За да разберем какво биха означавали 42-те милиона евро, да кажем, че Iveco щеше да се ангажира да предложи на Румъния производствената линия за Iveco Super AV TAB за сумата от 30 милиона евро. Така че с около 70% от парите, хвърлени в Pirahna, можехме да станем нови производители на конвейери, а Iveco Super AV очевидно превъзхожда TAB.
Така че това, което казва Министерството на националната отбрана, за това как смята, че придобиванията от националната отбранителна индустрия трябва да се правят, е просто лъжа и манипулация и много отварящи устата в пресата са си поставили устата или глупаво, или пряко заинтересовани.
Така че обвинявам Министерството на отбраната не в глупост, а директно в предателство на националните интереси, в прогресивното и съзнателно унищожаване на боеспособността на армията и в унищожаването на националната отбранителна индустрия на Румъния, ръка за ръка с ченгетата, които ни водят Имах съвсем различни очаквания от военните. Бих! Всички вода и земя, всички от едно и също легло на Дину Патурика и полковник Стурза, всички велосипедисти, предатели и некадърници!
Кратък списък с продукти, вече разработени в страната, но не закупени от MApN:
-направляван изстрел от хоросан калибър 120 мм, изстрелът, който увеличава радиуса на удара на 15 км.
- MLRS ракета, калибър 122 (APRA 40) с удължен обсег - 45 км;
- многоцелева ракета STAR80L - с лазерно управление, готова за производство, евтина и одобрена, много полезна ракета срещу всяко превозно средство с изключение на танкове и може да се използва срещу хеликоптери;
- CA-95M/A-94M (последният малък сериен продукт от само 100 броя);
- Бронираният транспортер 6 × 6 RN-94, идеален като платформа за оръжия като 120 мм хоросан, когато 8 × 8 е твърде голям и 4 × 4 е твърде малък
И накрая, разяснение относно румънските системи за гепарди AA.
Няколко пъти писах, че румънските системи SPAAG Gepard, получени безплатно от Германия, са изпратени за ревитализация в Германия СЛЕД, че вече са пристигнали в Румъния.
Е, сгреших, гепардите не напуснаха страната след пристигането и недоразумението идва от погрешното тълкуване на информацията. По-точно разбрах, че румънските гепарди „бяха изпратени за съживяване в Германия“. Предположих, че те са „изпратени“, след като вече са пристигнали, но истината е, че част от автомобилите са изпратени за ревитализация - в немска фабрика - директно от склада на германската армия, където са били съхранявани.
Правя това твърдение, така че всичко да е правилно ...
С други думи, не харесвам тези статии, те са болезнени за писане, сякаш се биете сами, но мисля, че в този момент скриването на боклука под пресата е най-голямата опасност и само извеждането им на светло. напълно непродуктивни практики биха могли по някакъв начин да раздвижат нещата.
Всички трябва да разберем, че без силна и добре формулирана местна отбранителна индустрия, румънската армия НИКОГА няма да има прилични дарения, дори това да е желано. Ние не сме богат на петрол емирство, никога няма да си позволим да купуваме оръжия и боеприпаси „с доставка до дома“, никога няма да можем да имаме достатъчно запаси, не можем да поемем саудитския модел ...
Или имаме индустрия в страната, или няма да имаме армията, освен с името, на паради, няколко леки пехотни батальона, изпратени от ТО и т.н.!
И тъй като нямаме индустрия, нямаме оборудване и никога няма да го имаме! По този начин румънската армия, колкото и да е, няма реална боеспособност днес, като е надарена както в евтин комедиен филм, командвана от ... който я командва днес.
Надеждата ни е, че никой няма да ни атакува и че ще използваме армията само на парада на 1 декември, точно както в селското стопанство, където нашата надежда е в Бог да даде дъжд, ако не, няма бани: внасяме храна, оръжия и каквото и да било. имам нужда от повече