Liviu Plşoianu, разочарован от законите, които се подготвят
Автор: AntoniaHendrik/Дата на публикуване: 28-12-2017 16:12
Депутатът Ливиу Плешояну обяви в личния си социален акаунт, че не желае да прави компромис и в този контекст оттегли подписа си от два законодателни проекта, изготвени от негови колеги. Той апелира и към останалите подписали, като ги моли: да прочетат формата, в който е подаден и да оттеглят подписите им.
„Когато някой обсъжда, а друг пуши“, пише в своя акаунт заместникът на PSD:
"Тази сутрин оттеглих подписа си от две законодателни инициативи. Няма да правя компромис! Изобщо не е добре да смесвате добри ябълки с гнили ябълки ...
Пример: Разрешаването на страдащите от сериозни или нелечими заболявания да правят домашен арест ми се струва много добро нещо. Но да премахна член 299 от Наказателния кодекс (този за злоупотребата с функцията за сексуални цели) ми се струва голяма глупост!
В обяснителния меморандум на инициатора пише следното: „Предвид отмяната на чл. 299, се счита, че понятието „сексуални услуги“ е понятие, което не може да бъде точно определено и освен това има друго престъпление, което има за цел поддържането на сексуални отношения с лице без неговото съгласие и ако съгласието е дадено, можем да говорим за друго престъпление ".
Много ГРЕШЕН подход към инициатора! Първо, член 299 от Наказателния кодекс говори за деянието на държавния служител да „ИСКЕ или да получи услуги от сексуален характер“. Като такова, за да бъде престъпление, не е необходимо да се предлагат сексуални услуги. Самият факт на искането им, ако бъде доказан, е съставна част на престъплението. И е АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕНО да бъдеш такъв!
Прочетете повече ... Позовава се на друго престъпление, което има за цел сексуален контакт с лице без неговото или нейното съгласие. Е, инициаторът трябва да знае, че "сексуални услуги" могат да се предлагат без реално поддържане на полов акт! Има безброй примери, които можем да вземем предвид. Мисля, че е достатъчно само едно: държавният служител в този случай иска сексуална услуга, състояща се от еротична танцова сесия, без никакъв действителен контакт ...
След това инициаторът говори и за факта, че „ако е дадено съгласие, вече не можем да говорим за престъпление“. Силно ГРЕШНО! Дори ако е дадено съгласие, това изобщо не оневинява държавния служител в този случай - той все още е използвал държавната служба, за да получава сексуални услуги в замяна на нещо, което може да бъде получено именно чрез неговата държавна служба ...
Призовавам всички колеги, подписали тази законодателна инициатива, да прочетат формата, в който е била внесена, и да оттеглят подписите си.
Също така считам, че прагът от 200 000 EUR за злоупотреба с длъжност е ненужна инфлация на първоначално предложения праг. Ясно е, че ДНК злоупотребява ... злоупотреба с длъжност, за да контролира политическата игра в Румъния. За тези, които могат да четат и не са просто роб на пропагандата, е много лесно да се намери информация, която Венецианската комисия предлага да се наложи висок праг по закон именно, за да се избегнат злоупотреби от страна на прокурорите, чиято грижа би могла да бъде да поемат контрола над политическата игра . Но прагът от 200 000 евро ми се струва много завишен. В миналото са били предложени 200 000 леи, предложени са и 100 000 леи. Във всеки случай, значително под 200 000 евро ...
Що се отнася до другата законодателна инициатива, която вече няма моя подпис, нещата са възможно най-ясни. Едно е да внесете допълнения и разяснения, но съвсем друго е да промените закона, така че вече да не смятате парламентаристи и държавни служители на президента. Както парламентаристите, така и президентът на страната СА И ТРЯБВА ДА ОСТАНВАТ държавни служители в услуга на гражданина, който ги е избрал с неговия вот.!
P.S. Освен държавните служители, праговете и други подобни, мисля, че инициаторът трябва наистина да обясни на обществеността какво е мислил, когато е писал за отмяната на статията на тема „Сексуално насилие“. Отмяната на тази статия наистина би била МАКСИМАЛНА АБЕРАЦИЯ! ", Написа Liviu Pleşoianu в профила си във Facebook.
Нашите препоръки
Според съобщение, изпратено до Facebook в сряда, "президентът е гарант за национално единство и стабилност. Президентът ...
В последната си реч президентът Клаус Йоханис заяви, че здравната система трябва да бъде преосмислена ...