Литературознание

Ауфбау

Volltext

1 Във въведението към тома на Понтийските изследвания. История, историография и археологически обекти на Черноморския басейн, публикувани през 2012 г., ние вече представихме 19 век като „великия век“ на имперска Русия - период на просперитет, който доведе до целенасочена емиграция от швейцарските кантони. Това беше и век на археологически открития на териториите на южна Русия, наскоро взети от османците. А присъствието на гръко-римско наследство, разкрито по цялото понтийско крайбрежие (виж карта А, стр. 21), трябвало да подхрани царската идеология и да помогне за превръщането на Руската империя в национална държава. "наследство.

2 Няколко статии от този том се връщат към разследванията, проведени тогава в Крим и които доведоха до откриването на забележителни паметници от гръко-римската античност, за които понякога само архивите ни помнят. Ето защо ние продължаваме нашата кратка скица на таблицата, обединяваща "антиквари" от Русия и Франция, естествено свързвайки с нея, както ще видим, присъствието на швейцарски учени.

1 Виж S. Reinach, Antiquités du Bosphore Cimmerien. Статията на J. Martin, infra, хвърля светлина върху ролята на (.)

3 Изглежда трудно да се надценява влиянието на германския свят върху имперска Русия, тъй като нейната аура е вездесъща, от Изкуството да се води война до изучаването на гръко-римската античност. В областта, свързана със завещаното от класическата култура наследство, Франция и нейните учени, взирайки се в мощната германска конфедерация, не печелят в Русия от преобладаваща власт, въпреки че се появяват двама „фасилитатори“, единият разположен в началото, а другият, в края на 19 век. Първият, който проявява интерес към антиките, открити в Южна Русия, несъмнено е Дезире Раул Роше (1789-1854). Саломон Рейнах (1858-1932), който се жени за гражданин на Одеса, затваря 19-ти век с произведение, възприемащо същността на „Антики от Кимерийския Босфор“, публикувано по-рано в Санкт Петербург, и популяризира покупката от музея в Лувъра на антики от южна Русия1. Тук ще се ограничим до изтъкване на ключовата роля, изиграна от Раул Рошет при разпространението във Франция на изследвания, занимаващи се с руски антики.

2 Р. Роше, Критична история за установяването на гръцките колонии. Глава II, стр. 386-399 (.)
3 Вижте по този въпрос работата на М.-П. Рей, Цар в Париж.
4 За този парижки епизод от живота на И. Стемпковски вж. И. В. Тункина, Russkaja nauka o klassič (.)

4 Склонността на Раул Рошет към гръцките градове на северното крайбрежие на Черно море все още трябва да бъде изяснена. Глава от неговата внушителна Критична история за създаването на гръцките колонии, занимаващи се с милезийските колонии - включително столицата на царството на Кимерийския Босфор, Пантикапея - би могла да доведе младия учен, приет през 1816 г. в Академията за надписи и Бел. -Lettres, за да се запознаете още по-добре с антиките, открити от почвата на наскоро създаденото правителство на Нова Русия. Или, по-сигурно, влизането на Александър I в Париж, увенчан с победата си над Наполеон и ентусиазирано приветстван като „миротворец на Европа“, щеше ли да е белязало ума му и да предизвика любопитството му3. Всъщност царят беше придружаван от много руски офицери, включително Иван Стемпковски, осиновен одесит, запален по понтийските антики, с когото Раул Роше щеше да се сприятели4. Така че изглежда естествено, че гръцките антики от Кимерийския Босфор, публикувани в Париж през 1822 г., се отварят с посвещение на Александър I. .

5 Това е Изборът на древни медали от Олбиополис или Олбия с известие за този град и (.)
6 Вижте обширната рецензия, написана на френски от Хайнрих фон Кьолер, Забележки към книга intit (.)

5 С посредник И. Стемпковски, Раул Роше има достъп до друг талантлив търговец на антики със седалище в Одеса, колекционерът Жан Морет дьо Бларамберг, от фламандски произход, влязъл в служба на Руската империя през 1797 г. По взаимно съгласие с последния, Раул Рошет поверява отпечатването през същата 1822 г. на две брошури от писалката на руския учен, които той все още предоставя с пояснения5. Но тази внезапна сплотеност на одеситските антикисти, освен това публикувана в чужбина, срещна само неспокойно одобрение от учените среди на Санкт Петербург: ако Раул Роше беше назначен за почетен член на Императорската руска академия на науките, работата му беше подложена на сериозна критика, че атака срещу Бларамберг, която се появи в брой на Вестник Европи [Пратеникът на Европа], допълнително засилена6.

7 Иван Стемпковски умира през 1832 г .; Жан Бларамберг през 1835г.
8 Вж. Мемоарите на Петербургското археологическо и нумизматично дружество, I, 1847, стр. 18 (.)
9 Фредерик Тройон е бил в Санкт Петербург между 1843 и 1845 г .; през 1841 г. той беше публикувал своя Descripti (.)
10 По време на благодарността, в предговора към първия том на неговото „Пътешествие в Кавказ“, chez les Tch (.)

11 Виж статията на Е. Мадер, „„ Friedlicher und ruhiger als in der Schweiz “. Die Zürcher Theologe (.)
12 Е. от Muralt, Смеси от антики, палеография и литература.

7 Сред членовете-основатели на Археологическото и нумизматично дружество в Санкт Петербург все още намираме един Едуард дьо Муралт, библиотекар в Ермитажната обществена библиотека (фиг. 1). Въведен от чичо му Йоханес фон Муралт в доброто общество на имперската столица, Едуар дьо Муралт се възползва от солидно обучение по теология и философия, придобито в Цюрих, Берлин и Париж. Той става първи библиотекар в публичната библиотека в Санкт Петербург през 1838 г. Посещението му във Флориан Гил му отваря вратите на Ермитажа и определя бъдещия му интерес към гръко-римските антики в Южна Русия. Връща се в Швейцария в края на 60-те години на миналия век и е назначен за професор по богословие в Университета в Лозана, където преподава до смъртта си през 1895 г. 11 Неговите трудове за Античността, събрани в том „смеси“, се появяват в Цюрих, научната продукция на швейцарски учени, които са изучавали с ентусиазъм и всеотдайност древното минало на Руската империя е допълнително подобрено12.

8 Публикуването на този том на Etudes de Lettres, изцяло посветен на проблемите на Боспоран (виж карти A и B), идва седем години след публикуването на Études pontiques от същия издател. История, историография и археологически обекти от басейна на Черно море. Редакционните редове на тома от 2019 г. следват същата логика: от френски превод обединяват букет от непубликувани научни публикации, излагащи, от една страна, резултатите от археологически разкопки, извършени на обекти от голямо значение, от друга страна., скорошен напредък в изследването на музейни колекции и научни архиви.

13 Виж I. V. Tunkina, Russkaja nauka o klassičeskykh drevnostjakh juda Rossii (XVIII - seredina XIX v (.)

9 Успяхме многократно да се убедим в значимостта на този подход, провеждан паралелно, както на два фронта и който съчетава скорошно научно производство и по-стари свидетелства за наследство, което понякога е непоправимо изчезнало. Ако на пръв поглед това може да изглежда изненадващо, остава фактът, че археологическият материал, депозиран в музеите още през 18 век (да не говорим за „кабинетите на любопитството“, предхождащи ги), нито е достатъчно документиран, нито дори е проучен, в много голям брой случаи. Възстановяването на този материал, разглеждано в светлината на най-новите открития, направени в контекста, редовно позволява значителен напредък в разбирането както на новоизвлечените мебели от земята, така и на артефакти от стари колекции. Идентичен процес на ревалоризация на научните архиви може да се наблюдава и днес: при условие на строг метод, твърди Ирина Тункина, дори документацията, създадена през първата половина на 19 век, от Дамян Карейша, Антон Ашик или Иван Blaramberg, е достатъчен за възстановяване на археологически паметници от първостепенно значение и позволява много напредъци13.