Липса на съгласие на съпруга / съпругата за; отваряне d; кредитен блог Адвокати

Блог на Учителя Ален ПАРЕЙЛ

съпруга

In hoc signo vinces

Независимо дали става въпрос за откриване на кредит или овърдрафт на сметка, оцелелият съпруг, женен под режима на всеобщата общност, тъй като не е дал изрично съгласие за работата на сметката, открита на името на предшестващия съпруг, не може да бъде съден от банката, освен ако не е отбелязано, че дебитното салдо има само фокусирани върху скромни суми и необходими за нуждите на ежедневието.

Това е решението на решението, постановено на 5 октомври 2016 г. от първия граждански състав на Касационния съд (Cass. Civ. 1, 5 октомври 2016 г., n ° 15-24.616, FS-P + B).

В този случай, по отношение на откриването на кредит, Касационният съд одобрява апелативните съдии, които с основание са приели, че разпоредбите на член 1415 от Гражданския кодекс са задължителни и приложими за съпрузите, женени в системата на универсална общност и че банката трябваше да осигури съгласието на съпругата, точно беше решила, че заемът, договорен от съпруга без изричното съгласие на съпругата му, не може да ангажира общността.

След това и от друга страна, за да осъди съпругата да плати на банката сумата от 107 112,04 евро, съответстваща на дебитното салдо по сметката, открита на името на съпруга й, апелативният съд постанови, че това е ясно от „историята“ от тази сметка, че е бил използван за плащане на текущи такси и сметки за домакинството, което съответства на разходи, попадащи в определението на член 220 от Гражданския кодекс, така че те попадат в категорията на дълговете по общото право и като такива, са били основателно преследвани срещу преживелия съпруг, като са се включили в общността в изпълнение на брачното споразумение, сключено между съпрузите.