Липома тумор (LT) Противоречиви противоречия относно страничните ефекти на Lipostabil
Авторът се опитва да демонстрира от началото на своята история на LT, за да докладва колко лош може да бъде симптомът LT в неговата реакция и колко хора страдат по различни начини, а медицинските специалисти не се интересуват от помощ. Събитията, за които се съобщава, са верни и това може да се случи на всички! Можем ли да направим повече? Защо хората не реагират?
Петък, 10 февруари 2017 г.
Противоречиви противоречия относно страничните ефекти на Lipostabil и приложението на Lipolysis
От различни писма от лекари като Dr. Hasengeschwandtner, Schönegg, който почти не се притеснява от неодобрението на Lipostabil в Германия или публикация на Dr. Х. Бресър, Мюнхен, който посочва страничните ефекти на Lipostabil, но не къде течната мазнина се преработва в тялото и други доклади със същото име, е много важно да разберете какви организации в САЩ са за лечението на отслабване или липолизата разтваря лечението и какъв е резултатът, които са абсолютно противоречиви и не само в малък мащаб.
Ето превод на важен коментар от buzzle.co, САЩ:
Lipostable може да бъде идеален за отслабване в определени случаи. Особено когато пациентите търсят алтернативно решение за всмукване или хирургическа намеса. За да се отървете от тези излишни килограми (мазнини). Libostabil и Lipolysis няма нищо общо с метода на липосукция. И двете са различни по отношение на процедурата, лечението и фактора на времето; както и успех, защото не се предоставя гаранция.
FDA в момента проучва до каква степен Lipostabil е подходящ за загуба на мазнини, тъй като съществуват сериозни опасения относно ефективността и безопасността на тази инжекция за премахване на мазнини. Понастоящем необходимите клинични изисквания за Lipostabil, както и за инжектиране без мазнини не са изпълнени. Бяха издадени множество предупреждения, че понастоящем не може да се каже, че използването и технологията са достатъчно ефективни. Все още има много резервации в стаята.
По-специално Американското дружество на пластичните хирурзи, Американското дружество по дерматологична хирургия и Американското общество за естетична пластична хирургия все още съобщават за медицински опасения, че продуктът и инжекцията могат да бъдат описани като безопасни.
Неочаквано по същото време от Бразилия идват лоши новини, където серумът Фосфатидилхолин от Dr. Открит е Rittes, което е основната стойност в Lipostabil. ANVISA, бразилската FDA, забрани това лекарство, което се използва за инжектиране без мазнини. Това също означава включване на козметична употреба с това основно вещество. Друг отказ идва от Канада, където продажбите и инжекциите за премахване на мазнини са спрели. Въпреки това здравните центрове, които продължават да използват Lipostabil за намаляване на мазнините и са класифицирани като специална група сред фармацевтите, не се нуждаят от одобрение от FDA.
Многобройни странични ефекти, които се появяват от инжекцията, са при Dr. Бреслер, Мюнхен, описва в своя трактат за инжектиране на мазнини, но съзнателно или несъзнателно липсва изявлението за течната мазнина, където тече и се преработва в тялото. Д-р Bresler изключва тази област, а други съобщават за значителни странични ефекти като резултат. Както може да се прочете на Buzzle.com USA, няма доказателства кой орган поема течната мазнина. Ако, по мнението на много медицински специалисти, той се абсорбира от черния дроб, мастните чернодробни форми и чернодробната недостатъчност са резултат. Ако течната мазнина попадне в кръвния поток, кръвообращението е значително затруднено, тъй като мазнината се придържа към стените на вените и резултатът е сърдечна недостатъчност или инсулт, в зависимост от количеството течна мазнина, това е въпрос на време.
Съвети:
Изрично посочвам, че опитът ми с тумори на липома не представлява медицински съвет и затова не може да се разбира като такъв. блоговете се основават на моя опит, кореспонденция с лекари и компании, които са активни в този Sketor и които ме информираха за нивото си на знания (2009)