Лицемерна загриженост по делото Навални - GrenzEcho
Коментарът е мнение, което назовава автора. Същото е и в този случай.
Не е задължително човек да се съгласи с г-н Шрьодер по всички въпроси - а да иска да изпрати журналист извън снимката („Бъдещето на граничното ехо“), да подбуди истинска клеветническа кампания в професионалната си среда, да го обвини в глупава работа като вас, Леонхард, да го правиш тук е трудна работа. Каква арогантност! Често намирам коментарите за подходящи, смели, космополитни и преди всичко човешки.
"Навсякъде виждате политици, които търсят разумно чист изход от мерките за коронавирус: без да губят лицето си. Така че случаят с Навални е полезен за разсейване."
Имам няколко въпроса:
1. Кои точно са тези политици навсякъде, които използват случая Навални, за да намерят изход от мерките за корона, без да губят лице?
Софи Уилмс, Ангела Меркел, Еманюел Макрон, .
2. Каква „помощ за ориентация“ главен редактор на GE предоставя на читателите тази гледна точка?
3. Не е ли достатъчно да се основаваш на несъществуващи факти, да разпространяваш поражение, да правиш хората несигурни, да ядосваш служители на заведение за грижа срещу себе си с журналистически статии и да водиш преговори за дело за клевета?
Трябва ли сега да са и конспиративни фантазии?
4. Как се отнася останалата част от редакционния екип на GE за такива объркани екскурзии от шефа си?
5. "Si vis pacem, para bellum"?
Не трябва ли да е по-скоро като "Quo Vadis", що се отнася до бъдещето и оцеляването на GE?
Отличен коментар г-н Schröder ! С тези съображения аз съм изцяло с вас! Когато вчера определен г-н Röttgen внезапно се усъмни в тръбопровода NORD STREAM II по германските новини, аз си помислих, че съм в грешния филм. Вие не искате да се правите зависими от Русия. Точно думите на чичо Сам, който вероятно стоеше зад него с повдигнат показалец. Тогава по-скоро скъпият Fraking Gas от САЩ, който след това трябва да дойде при нас с кораб, много по-екологичен. И всичко това, разбира се, за сметка на гражданите. Америка първо.
Фламандците биха казали малко „kort om de bocht“ към този коментар.
Наистина ли вярвате, г-н Шрьодер, че известен критик от Кремъл, който е под постоянно наблюдение от КГБ, може да бъде отровен с лекарство, разработено в тайни военни лаборатории, без заповеди или одобрение отгоре?
Дали информацията, предоставена на ООН за иракското химическо оръжие, не идва от германските тайни служби? От тайните служби на канцлер Шрьодер, който си осигури победата на изборите, като не участва и е добър приятел по онова време, а сега е много добре платен служител на Путин?
Милион смъртни случаи заради борбите за власт на Синовете на Аллах за наследството на Пророка се дължат на САЩ вероятно е също толкова нечестен, колкото просто забравянето на факта, че провалът на САЩ и страхливите европейци в Сирия позволи на руснаците да изгонят милиони хора и жени и разчленявайте деца с химическо оръжие и касетъчни бомби.
Разбира се, има много хора, които имат кръв в ръцете си и изброяването на взаимни нарушения е детско и по никакъв начин не оправдава пренебрегването на руски деспот и масов убиец, но със сигурност намалява неспособността на западните политици да се справят с заразна болест.
Напиши коментар
4 коментара
Трябва да сте влезли, за да коментирате.